案 情

某日，胡某公司領導讓胡某坐火車去外地護理患病住院的員工。胡某同意去外地照顧同事，但沒有坐火車，而是自己開車前往，途中不幸發生交通事故。

事故發生后，胡某向當地社會保險行政部門申請工傷認定，被認定為工傷。胡某公司不服，向法院提起訴訟。

解析

公司認為，胡某沒有按照公司規定坐火車，而是自行駕車前往，途中發生交通事故，不屬于工作行為，所受傷害不屬于工傷。

社會保險行政部門認為，經調查，胡某雖然違反公司規定，自行駕車前往外地，但仍是在去外地照顧同事的路上發生交通事故，屬于因工外出受傷 。根據《工傷保險條例》第十四條第五款的規定，胡某應認定為工傷。

法院經審理認為，社會保險行政部門所作的認定工傷決定事實清楚、適用法律正確、程序合法。

最終，胡某被認定為工傷。

依據

《工傷保險條例》第十四條第五款規定：

因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的，應當認定為工傷。