基本案情

某清潔公司員工劉某和楊某駕駛同一輛機(jī)掃車負(fù)責(zé)某路段衛(wèi)生，按公司要求二人輪替各半天上班。

一天劉某與楊某私下協(xié)商換班，劉某騎電動(dòng)車上班路上與一轎車發(fā)生碰撞，劉某受傷、兩車損壞，轎車司機(jī)負(fù)全責(zé)。

當(dāng)?shù)厣绫＞终J(rèn)定劉某屬工傷，公司認(rèn)為劉某私下?lián)Q班違規(guī)不應(yīng)認(rèn)定工傷，遂將社保局訴至法院。

法院判決

周口市川匯區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為：

《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第六項(xiàng)規(guī)定：“職工在上下班途中受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷”。本案中劉某系公司聘用職工，劉某和楊某均駕駛同一輛機(jī)掃車，負(fù)責(zé)清掃公司指定路段衛(wèi)生，且均以完成當(dāng)天工作任務(wù)作為考核指標(biāo)，二人雖未按照公司規(guī)定的時(shí)間上下班，但二人私下協(xié)商輪流上班的替換班方式是以完成公司指派任務(wù)為前提的。

在實(shí)際工作運(yùn)行中，公司也未明確分配二人工作時(shí)間，類似替換班情況經(jīng)常發(fā)生，公司也未予以阻止，應(yīng)視為默認(rèn)了換班行為。

劉某發(fā)生事故地點(diǎn)位于家與單位之間，在合理的上班路線上，事故時(shí)間也屬于正常的上班時(shí)間，人社局作出工傷認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，法院判決駁回清潔公司的訴訟請(qǐng)求。二審維持原判。

法官提醒

勞動(dòng)者應(yīng)注意加強(qiáng)自身防護(hù)，學(xué)法懂法守法，如遇到人身傷害，依法維護(hù)自身合法權(quán)益。