工傷患者需警惕法律網(wǎng)站文章“標(biāo)題黨”
前幾日,接到幾個(gè)工傷患者當(dāng)事人的電話,向我證實(shí)工傷患者評(píng)殘是否有了新標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)榫W(wǎng)上出現(xiàn)了《2012最新的工傷傷殘等級(jí)鑒定標(biāo)準(zhǔn)》。當(dāng)事人反應(yīng)根據(jù)這個(gè)“新標(biāo)準(zhǔn)”,青年脾摘除的,可以評(píng)到五級(jí)傷殘。
作為專(zhuān)業(yè)從事工傷(職業(yè)病)維權(quán)的律師,希望看到這樣的改變,但卻懷疑這樣的消息。于是打開(kāi)百度,輸入“2012最新的工傷傷殘等級(jí)鑒定標(biāo)準(zhǔn)”,結(jié)果如下:
http://www.wnpump.cn律師仔細(xì)看了文章的條款,其內(nèi)容不僅不是最新的標(biāo)準(zhǔn)《勞動(dòng)能力鑒定 職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》(GB/T 16180—2006),還是1996年已經(jīng)失效的鑒定標(biāo)準(zhǔn)。
再舉一例:在百度中輸入“2013工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)”
進(jìn)入第一個(gè)網(wǎng)站,文章的第二頁(yè)
這不是瞎扯淡嗎?只要看過(guò)《工傷保險(xiǎn)條例》的都知道,工傷死亡的,那叫“一次性工亡補(bǔ)助金”,不叫“死亡賠償金”。同時(shí),工亡補(bǔ)助金的標(biāo)準(zhǔn)也不是按國(guó)家上年度職工年平均工資計(jì)算的,而是按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算的。“人均可支配收入”與“職工平均工資”是不同的概念,統(tǒng)計(jì)的結(jié)果也是參考不同的數(shù)據(jù)獲得的。工亡補(bǔ)助金和喪葬補(bǔ)助金是分別計(jì)算的,在這里卻都算到了一起。
法律是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膰?guó)家規(guī)定,在我國(guó),往往更多的工傷職工請(qǐng)不起律師,而到網(wǎng)絡(luò)上搜索一些相關(guān)法律信息。這樣坑爹的文章,不知會(huì)誤導(dǎo)多少工傷患者。
一群沒(méi)有學(xué)過(guò)法律,編輯一些“標(biāo)題黨”文章,來(lái)抓取別人的眼球獲取流量,是不負(fù)責(zé)任的行為。在此我也不必說(shuō)出這些網(wǎng)站的名稱(chēng)了。
法律政策在不斷的更新,在此,提醒工傷患者在網(wǎng)絡(luò)上搜索維權(quán)信息,盡量找一些權(quán)威網(wǎng)站,對(duì)一些律師平臺(tái)由業(yè)余編輯整理的文章要格外小心。
上一篇:工傷案件中律師絕不告訴你的秘密 |