記者同志:
您好?吹綀笊峡堑摹丁吧D锰臁眮砹,企業(yè)應盡十大高溫責任》一文,我有一事不解,需要你們給予答復。
我是建筑工人,也有不少老鄉(xiāng)在工地工作。每年夏季,我們都很擔心露天作業(yè)中暑而引發(fā)的傷害。因為好幾年前,我有一個老鄉(xiāng)在工地作業(yè)時中暑,經(jīng)搶救無效死亡后,家屬要求企業(yè)申報工傷,企業(yè)卻認為,經(jīng)搶救超過48小時死亡的,按規(guī)定,是不能算工傷的。
我不知企業(yè)的這種說法對不對,但我認為不合理。(曾國立)
曾國立:
您好。很高興你能閱讀我們的文章,并能舉一反三,提出相應的問題。
我們可以很負責任地告訴你,目前,我國已經(jīng)將因工作原因?qū)е轮惺畹那闆r列為工傷。因為根據(jù)《防暑降溫措施管理辦法》第十九條規(guī)定,勞動者因高溫作業(yè)或者高溫天氣作業(yè)引起中暑,經(jīng)診斷為職業(yè)病的,享受工傷保險待遇。
而你咨詢中提出的那個案例,用人單位使用“經(jīng)搶救超過48小時死亡的,不能算工傷”這一概念,其確實源之于我國《工傷保險條例》第15條第一項規(guī)定,“職工在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的,應視同工傷!狈粗幢懵毠し稀肮ぷ鲿r間”、“工作崗位”兩個先決條件,只要搶救時間超過48小時的,仍不能作為工傷。
如此一說,看起來用人單位的說法似乎是正確的,其實,這是“只見樹木,不見森林”以偏概全的說法,也是用人單位用錯了法律條款的結(jié)果!工傷保險條例》中所指的“48小時”限制,是針對工作時間、工作崗位突發(fā)疾病的情況,比如職工突發(fā)心梗、腦溢血等緊急重大病情,而因高溫作業(yè)或天氣引起的中暑屬于職業(yè)病范疇,而職業(yè)病不受“經(jīng)搶救超過48小時”所限,因此,在工作時間,因工作原因在工作崗位上中暑的職工,經(jīng)診斷為職業(yè)病的,就應該享受工傷保險待遇。
因此,如果企業(yè)不給職工申報工傷認定,職工可自行申報;工傷認定申報有時效所限,職工一定要在規(guī)定時間內(nèi)完成申報。
本文地址:http://www.wnpump.cn/ask/10944.html
上一篇:在工地吃飯被撞傷,是否算工傷?
下一篇:天津市人社局解釋工傷保障:工傷發(fā)生情況不同 對應不同保險政策