【案例】
張某系某煤礦職工,2015年6月因工死亡,該煤礦根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》《工傷保險(xiǎn)條例》等規(guī)定給付一次性工亡補(bǔ)助金、喪葬補(bǔ)助金、撫恤金,共62.3萬元。張某還留有住房一套,是與配偶李某1998年結(jié)婚時(shí)共同購買,購房款為16.5萬元,裝修花費(fèi)2萬元。李某系家庭婦女,與張某婚后育有一子張小某,現(xiàn)在初中就讀;張某母親已故,父親張老某得知兒子死亡后曾表示放棄繼承權(quán),不久去世;張某還有四名兄弟姐妹,均已成年。
本案的焦點(diǎn)是:上述財(cái)產(chǎn)中,一次性工亡補(bǔ)助金、喪葬補(bǔ)助金、撫恤金、房產(chǎn)是否都屬于張某的遺產(chǎn)?在沒有遺囑的前提下,張某的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由誰來繼承?張老某在兒子張某過世后表示放棄繼承權(quán),該行為會(huì)產(chǎn)生什么樣的法律效果?張某的兄弟姐妹能獲得什么利益?
【解析】
遺產(chǎn)是被繼承人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。本案中,張某與李某婚后共同購買的住房,首先按夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割,其一半的價(jià)值作為張某的遺產(chǎn),再進(jìn)行分割。張某死亡后,對其遺產(chǎn)的繼承即已開始。在沒有遺囑的前提下,按照繼承法關(guān)于法定繼承的規(guī)定,李某、張小某作為張某的配偶和子女,張老某作為張某的父親,均系法定的第一順位繼承人,有權(quán)均等繼承張某所留遺產(chǎn)。
張某因工死亡后,其生前工作的煤礦給付張某近親屬一次性工亡補(bǔ)助金、喪葬補(bǔ)助金、撫恤金,面向張某生前提供主要生活來源、無勞動(dòng)能力的近親屬進(jìn)行給付,其性質(zhì)屬于對張某近親屬的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助和精神撫慰,不能作為遺產(chǎn)進(jìn)行分割。本案中,李某沒有經(jīng)濟(jì)收入來源,張小某尚未成年,且正在初中讀書,二人曾與張某共同生活,對張某的經(jīng)濟(jì)依賴程度相對較大,在分配該款項(xiàng)時(shí),應(yīng)予以重點(diǎn)考慮。張老某雖為死者張某的父親,但有另外四名子女可以依賴贍養(yǎng),對張某的經(jīng)濟(jì)依賴程度相對較小,在分配該財(cái)產(chǎn)時(shí),可以適當(dāng)少分。張某的兄弟姐妹雖然屬于近親屬,但因已成年,不需要張某供養(yǎng),所以不可參與分配。接下來需要解決的問題是,張老某在兒子張某過世后,表示放棄繼承(為論述方便,本文認(rèn)為該放棄繼承行為有效),會(huì)發(fā)生什么樣的法律后果?會(huì)對張某的四名兄弟姐妹產(chǎn)生什么樣的影響?
本案中,張某的四名兄弟姐妹屬于第二順位繼承人,在第一順位繼承人存在且擁有繼承權(quán)的情況下,張某的四名兄弟姐妹不能參與到繼承中來。但在張某死亡后遺產(chǎn)分割前,張老某去世,使得張某的四名兄弟姐妹有條件根據(jù)繼承法中“轉(zhuǎn)繼承”的規(guī)定,獲得分割被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利。但又因張老某放棄繼承權(quán),張某的四名兄弟姐妹失去了“轉(zhuǎn)繼承”的條件,不能參與繼承遺產(chǎn)。本案中涉及房屋中的遺產(chǎn)92500元,只由李某、張小某繼承。
前述一次性工亡補(bǔ)助金、喪葬補(bǔ)助金、撫恤金共623030元,張某的四名兄弟姐妹能否參與分割。該款項(xiàng)對死者生前供養(yǎng)近親屬的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助和精神撫慰的性質(zhì),決定了不需張某供養(yǎng)的四名兄弟姐妹,自始至終不能參與分配該款項(xiàng)。
如何看待繼承權(quán)、接受繼承權(quán)和放棄繼承權(quán)?筆者認(rèn)為,繼承權(quán)是一定條件下,繼承人享有的法律地位和權(quán)利能力,受到法律保護(hù)。繼承法規(guī)定,繼承權(quán)的接受不需要明示。不表示放棄,即為接受。本案中,李某、張小某享有繼承權(quán),且繼承遺產(chǎn)受法律保護(hù)。同時(shí),張老某放棄繼承權(quán)屬于繼承人單方面拒絕取得利益的行為。無論接受繼承,放棄繼承,都是權(quán)利自由、人格自由在繼承法上的鮮明體現(xiàn)。任何人不得違背繼承人的意思而剝奪利益或強(qiáng)制賦予利益。
北京德和衡(太原)律師事務(wù)所律師 侯陸冉
本文地址:http://www.wnpump.cn/lunwen/6666.html
上一篇:未經(jīng)交通事故責(zé)任劃分時(shí)的工傷認(rèn)定
下一篇:“休息時(shí)間”是否可以認(rèn)定為“上班時(shí)間”