美国一级毛片视频-美国一级毛片片aa久久综合-美国一级毛片免费视频观看-美国一级毛片免费看成人-亚洲欧美日韩精品-亚洲欧美日韩国产一区图片

 　【案情】

　　楊某鵬出生于1980年，是河南某電氣有限公司職工，任生產(chǎn)部副經(jīng)理。2013年7月，河南某電氣有限公司與河南省許昌市某企業(yè)管理咨詢有限公司簽訂合同，由該公司對(duì)原告單位職工進(jìn)行戶外拓展訓(xùn)練培訓(xùn)，培訓(xùn)基地在洛陽(yáng)欒川養(yǎng)子溝，培訓(xùn)費(fèi)用全部由原告支付。2013年7月20日上午，原告組織公司70名職工到達(dá)培訓(xùn)地點(diǎn)，進(jìn)行為期兩日的拓展訓(xùn)練。7月21日14時(shí)許，參訓(xùn)員工集體進(jìn)入養(yǎng)子溝景區(qū)游覽。在景區(qū)內(nèi)的日月潭邊，公司職工潘某不慎落入潭內(nèi)，楊某鵬等幾人下水相救，潘某獲救上岸，楊某鵬和另外一名同事體力不支，不幸溺水身亡。

　　2013年8月15日，被告許昌市人力資源和社會(huì)保障局受理原告要求認(rèn)定楊某鵬為工傷的申請(qǐng)，委托長(zhǎng)葛市人力資源和社會(huì)保障局對(duì)事故進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。2013年9月16日被告作出豫（許）工傷認(rèn)字〔2013〕524號(hào)河南省許昌市不予認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定楊某鵬在單位組織的拓展訓(xùn)練工作結(jié)束后，游覽欒川縣養(yǎng)子溝途中，因營(yíng)救落水同事潘某而溺水身亡。楊某鵬所受到的傷害不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條、第十五條之規(guī)定，不屬于工傷認(rèn)定范圍，為非工傷。該決定作出后，于同月17日分別送達(dá)原告和第三人。原告不服，起訴來(lái)院。

　　【分歧】

　　楊某鵬是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷，有以下兩種意見(jiàn)：

　　第一種意見(jiàn)認(rèn)為，景區(qū)游覽是在拓展訓(xùn)練閉營(yíng)儀式結(jié)束后進(jìn)行的，該游覽不是必須的，楊某鵬是在景區(qū)內(nèi)游玩時(shí)發(fā)生的意外，不是因工受傷，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

　　第二種意見(jiàn)認(rèn)為，景區(qū)游覽是在異地拓展訓(xùn)練期間該公司統(tǒng)一組織安排，并非楊某鵬脫離公司的自主活動(dòng)，其在景區(qū)游覽時(shí)，因救助落水同事而溺水身亡，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

　　【評(píng)析】

　　筆者同意第二種觀點(diǎn)，理由為：

　　 本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是楊某鵬因救落水同事潘某而溺水身亡，是否屬于“因工外出期間”和“因工作原因”而受到傷害的情形。判斷職工所參加的活動(dòng)是否屬于“因工外出期間”和“因工作原因”的問(wèn)題，既要從活動(dòng)的內(nèi)容形式上予以考慮，還要從該項(xiàng)活動(dòng)的目的、性質(zhì)、起止時(shí)間、是否為單位組織安排、費(fèi)用承擔(dān)等諸多方面因素進(jìn)行考量。本案中，根據(jù)相關(guān)證據(jù)，能證明楊某鵬是原告單位的職工，其參加的戶外拓展訓(xùn)練是單位統(tǒng)一組織并倡導(dǎo)的，其活動(dòng)目的是為了改善團(tuán)隊(duì)溝通與協(xié)作、激勵(lì)團(tuán)隊(duì)合作精神，增強(qiáng)企業(yè)職工的凝聚力，進(jìn)而增強(qiáng)企業(yè)的生產(chǎn)力。拓展訓(xùn)練的培訓(xùn)基地是在洛陽(yáng)欒川養(yǎng)子溝，職工往返訓(xùn)練基地是由公司統(tǒng)一組織，并且公司提供的培訓(xùn)活動(dòng)附件即建議書中明確載明：“拓展訓(xùn)練項(xiàng)目根據(jù)實(shí)際情況可做相關(guān)調(diào)整。”故上訴人稱閉營(yíng)儀式已召開(kāi)，拓展訓(xùn)練已結(jié)束的理由不能成立，本院不予支持。同時(shí)景區(qū)游覽是拓展訓(xùn)練計(jì)劃中的組成部分，拓展訓(xùn)練的培訓(xùn)費(fèi)用是由被上訴人公司統(tǒng)一支付，景區(qū)游覽并非楊某鵬違反被上訴人安排自行參加的活動(dòng)，并不能因景區(qū)游覽項(xiàng)目的存在而改變拓展訓(xùn)練的目的和性質(zhì)。另外，《工傷保險(xiǎn)條例》的立法宗旨是為了預(yù)防工傷事故發(fā)生、分擔(dān)事故風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。因此，在拓展訓(xùn)練中楊某鵬因救落水同事潘朋輝而溺水身亡的情形，符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

　　（作者單位：河南省長(zhǎng)葛市人民法院）