案例
Y縣某紙業(yè)公司主營業(yè)務(wù)為造紙。2016年1月,該公司承包某蘆葦場后,將生產(chǎn)管理工作整體承包給了陳某,雙方簽訂承攬合同書,約定從蘆葦生長期的管理到收割期的砍伐、運(yùn)輸?shù)雀黜椆ぷ鳎申惸池?fù)責(zé),所需人員由陳某雇用。陳某由于工作所需,聘請了譚某等多人務(wù)工。
2016年6月,譚某在下班途中遭遇交通事故身亡,交警部門經(jīng)勘查認(rèn)定譚某在該事故中負(fù)次要責(zé)任。2016年8月,譚某妻子向Y縣社會保險行政部門申請工傷認(rèn)定,要求由紙業(yè)公司支付工傷待遇賠償,但遭到公司拒絕。
分析
紙業(yè)公司認(rèn)為,譚某與紙業(yè)公司不存在勞動關(guān)系,故公司不應(yīng)該再承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。
社會保險行政部門認(rèn)為,譚某與紙業(yè)公司雖不存在勞動關(guān)系,但公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)用工主體責(zé)任。譚某下班途中發(fā)生非本人主要責(zé)任的交通事故受到傷害,應(yīng)當(dāng)適用《工傷保險條例》的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行工傷認(rèn)定。
依據(jù)
人社部《關(guān)于執(zhí)行<工傷保險條例>若干問題的意見》(人社部發(fā)[2013]34號)第7條規(guī)定:
“具備用工主體資格的承包單位違反法律、法規(guī)規(guī)定,將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,該組織或者自然人招用的勞動者從事承包業(yè)務(wù)時因工傷亡的,由該具備用工主體資格的承包單位承擔(dān)用人單位依法應(yīng)承擔(dān)的工傷保險責(zé)任。”
綜上,譚某妻子有權(quán)要求紙業(yè)公司承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。最終,公司認(rèn)可并承擔(dān)了工傷賠償責(zé)任。
本文地址:http://www.wnpump.cn/pingxi/8874.html
上一篇:公司經(jīng)理上班途中遭員工家屬毆打受傷,是否屬于工傷?
下一篇:下雪天,職工騎電動車下班摔成骨折,是否屬于工傷?