【案情摘要】
羅某于2002年7月至2013年10月9日在某環(huán)境衛(wèi)生管理處工作,簽訂《廣東省職工勞動(dòng)合同》多份,約定羅某的職責(zé)是街道保潔員,《勞動(dòng)合同》的第六條第(一)項(xiàng)的內(nèi)容為:“合同期內(nèi),甲方(即某環(huán)境衛(wèi)生管理處)應(yīng)依法為乙方(即羅某)辦理參加養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育等社會(huì)保險(xiǎn)的手續(xù),社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)按規(guī)定的比例,由甲乙雙方負(fù)責(zé)。該處只為羅某辦理2012年10月至2013年9月的醫(yī)療保險(xiǎn),無為羅某辦理2002年7月至2012年9月的醫(yī)療保險(xiǎn)手續(xù)。羅某為享受醫(yī)療保險(xiǎn)待遇而于2013年10月29日一次性補(bǔ)交醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)單位應(yīng)承擔(dān)的17895.22元,后羅某將該環(huán)境衛(wèi)生管理處訴至法院,要求判決支付醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)17890.22元。
【法院審判】
原告為享受醫(yī)療保險(xiǎn)待遇而于2013年10月29日一次性補(bǔ)交醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)單位應(yīng)承擔(dān)的17895.22元,是代用人單位繳交,已與用人單位之間形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系,現(xiàn)要求追償17890.22元,事實(shí)清楚、證據(jù)充分、于法有據(jù),故判決被告某環(huán)境衛(wèi)生管理處支付醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)17890.22元給原告羅某。
【法官說法】
羅某入職后,某環(huán)境衛(wèi)生管理處有為其繳納醫(yī)保的法定義務(wù),但該處在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間沒有為羅某繳納醫(yī)保費(fèi)用侵犯了羅某的社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)益,羅某為享受醫(yī)療保險(xiǎn)待遇而先自行補(bǔ)繳所欠的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi),這是對(duì)自身權(quán)益進(jìn)行救濟(jì)而采取的措施,此舉并不能免除用人單位依法需支出醫(yī)保費(fèi)用的責(zé)任。
本文地址:http://www.wnpump.cn/pingxi/9468.html
上一篇:發(fā)包的組織與個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)對(duì)勞動(dòng)者的連帶責(zé)任!
下一篇:在工傷認(rèn)定中可否直接認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系成立?