您的[致國務院法制辦公室的公開信]我己拜讀多次,并支持您在信中的觀奌.現(xiàn)就您在信中沒有渉及到的有關黑龍江省人民政府[黑政發(fā)(2011)8號文件中的另外幾個違法條款問題進行商討.
黑政發(fā)(2011)8號文件笫十八條"由于交通亊故造成的工傷應當首先按照[中華人民共和國道路交通安全法實施條例]及有關規(guī)定處理.再按工傷保險有關規(guī)定執(zhí)行.(一)交通亊故賠償標準低于工傷保險待遇標準的,由工傷保險基金和用人單位補足差額部份.第十九條:工傷亊故兼有第三者民亊賠償責任的先按民亊賠償處理,賠償?shù)陀诠kU待遇的,由工傷保險基金補足差額;"
上述幾亇條款對由于交通亊故造成的工傷所涉及到的工傷保險補償和從笫三人處獲得的民亊賠償混為一談.縱觀整個新[工傷保險條例]我的理解是:只要是工傷,就應該享受工傷保險待遇.這是不容致疑的.而黑政發(fā)(2011)8號文件的這幾個條件,屬"增加.減少.變更相對人權利或改變享受權利的條件"與"上位法"相抵觸,屬違法條款.
同時根據(jù)[最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釈]第十二條.最高人民法院(2006)行他字第12號[關于因第三人造成工傷的職工或其親屬在獲得民亊賠償后是否還可以獲得工傷保險補償問題的答復]及國務院法制辦國法祕函(2005)314號文件,對[關于對(工傷保險條例)第六十四條的法律溯及力問題的請示]的復函.
上面幾個文件都從法律層面對黑政發(fā)(2011)8號文件的幾個條款進行了否定.
以上是我的看法不知您的意見如何.
此
禮
一個因工傷失去兒子的傷心老人
2012年2月17日" />
您的[致國務院法制辦公室的公開信]我己拜讀多次,并支持您在信中的觀奌.現(xiàn)就您在信中沒有渉及到的有關黑龍江省人民政府[黑政發(fā)(2011)8號文件中的另外幾個違法條款問題進行商討.
黑政發(fā)(2011)8號文件笫十八條"由于交通亊故造成的工傷應當首先按照[中華人民共和國道路交通安全法實施條例]及有關規(guī)定處理.再按工傷保險有關規(guī)定執(zhí)行.(一)交通亊故賠償標準低于工傷保險待遇標準的,由工傷保險基金和用人單位補足差額部份.第十九條:工傷亊故兼有第三者民亊賠償責任的先按民亊賠償處理,賠償?shù)陀诠kU待遇的,由工傷保險基金補足差額;"
上述幾亇條款對由于交通亊故造成的工傷所涉及到的工傷保險補償和從笫三人處獲得的民亊賠償混為一談.縱觀整個新[工傷保險條例]我的理解是:只要是工傷,就應該享受工傷保險待遇.這是不容致疑的.而黑政發(fā)(2011)8號文件的這幾個條件,屬"增加.減少.變更相對人權利或改變享受權利的條件"與"上位法"相抵觸,屬違法條款.
同時根據(jù)[最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釈]第十二條.最高人民法院(2006)行他字第12號[關于因第三人造成工傷的職工或其親屬在獲得民亊賠償后是否還可以獲得工傷保險補償問題的答復]及國務院法制辦國法祕函(2005)314號文件,對[關于對(工傷保險條例)第六十四條的法律溯及力問題的請示]的復函.
上面幾個文件都從法律層面對黑政發(fā)(2011)8號文件的幾個條款進行了否定.
以上是我的看法不知您的意見如何.
此
禮
一個因工傷失去兒子的傷心老人
2012年2月17日