老工傷待遇賠償問(wèn)題
- 時(shí)間：2018-10-22 23:30:21 會(huì)員:鄭先生 提問(wèn)時(shí)間：2018-10-22 23:30:21
- 咨詢內(nèi)容：......接上次發(fā)的.....成立的依據(jù)文件內(nèi)容中沒(méi)有規(guī)定負(fù)責(zé)老單位員工的工傷待遇問(wèn)題，2.對(duì)我父親的工傷訴訟請(qǐng)求提出沒(méi)有法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)：1，被告提出傷認(rèn)定沒(méi)有有相應(yīng)的權(quán)利機(jī)構(gòu)認(rèn)定，但實(shí)際情況當(dāng)時(shí)1966年沒(méi)有這種機(jī)構(gòu)，應(yīng)實(shí)事求是靈活處理，不能因?yàn)檫@個(gè)原因不給辦理，所以被告理由是不對(duì)的。2.被告提出傷殘補(bǔ)助費(fèi)和各種也好，按現(xiàn)行法律不合理。這只是借口，昆明人力資源社會(huì)保障部當(dāng)年給我父親提供了相應(yīng)的政策，我父親也提供給了原工作單位，他們卻謊稱找不到相應(yīng)政策辦理，這是不對(duì)的。3.被告提出超過(guò)仲裁時(shí)效，最長(zhǎng)訴訟時(shí)效，民法通則，最長(zhǎng)20年。但事實(shí)我父親一直在主張權(quán)利，未停止過(guò)中斷，應(yīng)屬時(shí)效中斷，不存在訴訟失效問(wèn)題。特別從2001年醫(yī)改以來(lái)也一直主張權(quán)利沒(méi)有超過(guò)20年。我們已將相關(guān)申訴理由和駁斥被告觀點(diǎn)的理由提交給法院，現(xiàn)正等判決。但我們想請(qǐng)有工傷賠償辦理經(jīng)驗(yàn)的律師指點(diǎn)我們，如何才能打贏這場(chǎng)官司，得到應(yīng)有的工傷待遇賠償。
管理員的回答：前面已經(jīng)回復(fù)，判決后聯(lián)系我吧。