建筑公司員工宋先生駕車送公司同事,在返回工地途中遭遇交通事故。工作時外出送同事算不算工傷讓勞資雙方出現(xiàn)爭議。西城區(qū)人力與社會保障局認(rèn)定宋先生屬工傷,卻被宋先生所在的建筑公司起訴,要求撤銷工傷認(rèn)定結(jié)論。2013年11月26日,此案在西城法院開庭審理。
宋先生是北京一家建筑公司員工,負(fù)責(zé)工地水電工程。2012年2月13日,宋先生駕駛電動三輪車在房山區(qū)長陽半島路口與他人駕駛的小轎車相撞,宋先生受了傷,兩輛車都有損壞。交通部門認(rèn)定宋先生負(fù)同等責(zé)任。
2012年5月8日,宋先生提出工傷認(rèn)定申請,社保局的認(rèn)可,認(rèn)定宋先生的事故傷害屬于工傷。
但建筑公司認(rèn)為,宋先生并非司機(jī),他發(fā)生交通事故不是因公外出,屬于擅離職守。公司請求法院判決撤銷工傷認(rèn)定結(jié)論。
西城人保局的代理人在庭上解釋稱,宋先生是在工作時間駕車送公司預(yù)算員到車站,返回工地的路上發(fā)生交通事故。
為了證明宋先生并非因公外出,建筑公司提交了車輛使用登記表、員工崗位職責(zé)等材料。代理人表示,該單位職工因公外出有專職司機(jī)開專用車輛接送,而宋先生的崗位只是水電工長,事發(fā)當(dāng)天無人委派他去送人。
宋先生反駁說:“車輛使用登記表是假的,我在工地一年多,根本沒見過專職司機(jī)和車輛。從登記表上可見,用車的人都是公司人員,沒有工地人員用車的記錄,說明這車根本就不在工地使用。此外,司機(jī)沒有入職登記表,我不認(rèn)可有這么個人。”
宋先生認(rèn)為,自己送的是公司派來的預(yù)算員,他有職責(zé)跟對方搞好工作關(guān)系,送她也是自己的職責(zé)范圍。
員工被認(rèn)定工傷,單位為什么不情愿,還要打官司?庭后,建筑公司的代理人告訴記者,如果宋先生被認(rèn)定工傷,會給單位帶來很不好的影響和經(jīng)濟(jì)損失。“今后單位員工都在上班時間擅離職守,出了事都要認(rèn)定工傷怎么辦?宋先生擅自開著同事的電動車去送人,把人家車撞壞了也不賠償,現(xiàn)在員工還追著我們要錢呢!”
庭審沒有當(dāng)庭判決。(來源:北京晚報,www.wnpump.cn整理)
本文地址:http://www.wnpump.cn/rending/2013-11/5413.html
上一篇:男子崗位上暈倒,超48小時身亡無法認(rèn)定工傷
下一篇:業(yè)務(wù)員借出差機(jī)會私會網(wǎng)友誤入傳銷圈套,逃離時墜樓身亡不屬于工傷