京山的王某打卡上班后因身體不舒服向領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)假后,到醫(yī)院就診,一天后王某猝死于家中。由于人社部門(mén)、法院一審不予認(rèn)定王某為工傷,王某的妻子、兒子、女兒提起上訴。近日,市中級(jí)人民法院裁定,王某的情況屬于工傷。
王某是京山某新能源公司職工,從2014年 11月17日開(kāi)始在該公司上班,主要從事封膠工作。2015年1月18日上午7時(shí)27分王某打卡上班后因身體不舒服,向公司管生產(chǎn)的主任魏某口頭請(qǐng)假,大約上午10時(shí)離開(kāi)公司。當(dāng)日下午4時(shí)左右,王某到應(yīng)城市湯池鎮(zhèn)打榨村醫(yī)務(wù)室量血壓,發(fā)現(xiàn)收縮壓偏高(150mm/汞柱)。2015年1月19日,王某早上起床后發(fā)現(xiàn)左眼下眼瞼處出現(xiàn)一塊淤青,于上午9時(shí)多到曹武鎮(zhèn)衛(wèi)生院檢查。王某做完血常規(guī)檢查后,化驗(yàn)醫(yī)生告知其化驗(yàn)結(jié)果不好,建議他到京山做進(jìn)一步檢查。當(dāng)日,王某又到京山仁和醫(yī)院復(fù)查,診斷結(jié)果為急性白血病(待查),建議他到武漢的大醫(yī)院診治。2015年1月20日凌晨1點(diǎn)20分,王某猝死于家中床上。
2015年1月21日,王某的妻子、兒子、女兒以其親人王某于同年1月19日在家死亡系因工作期間患病,死亡應(yīng)構(gòu)成工傷為由向京山縣人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定,京山縣人力資源和社會(huì)保障局于2015年4月29日作出[2015]2號(hào)《不予認(rèn)定工傷決定書(shū)》。王某的妻子、兒子、女兒不服,于2015年6月23日向京山法院提起行政訴訟。
京山法院認(rèn)為,王某突發(fā)疾病不是在工作時(shí)間和工作崗位上,京山縣人力資源和社會(huì)保障局根據(jù)原告的申請(qǐng),經(jīng)調(diào)查、審核在法定期限內(nèi)作出不予認(rèn)定工傷的決定,并無(wú)不當(dāng)。王某的妻子、兒子、女兒不服,上訴至市中級(jí)人民法院。
市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第五條第二款的規(guī)定,京山縣人力資源和社會(huì)保障局作為社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén),具有負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)工傷保險(xiǎn)認(rèn)定工作的法定職責(zé)。本院對(duì)本案事實(shí)的認(rèn)定與原審法院認(rèn)定的事實(shí)無(wú)異。從王某發(fā)病請(qǐng)假離開(kāi)單位到其在診斷治療的過(guò)程中死亡,沒(méi)有超過(guò)48小時(shí)。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定“職工在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的,視同工傷”之規(guī)定,王某的情形應(yīng)視同為工傷。京山縣人力資源和社會(huì)保障局作為社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)做出的[2015]2號(hào)《不予認(rèn)定工傷決定書(shū)》違法。(荊門(mén)晚報(bào),記者胡娟娟 通訊員朱瑞強(qiáng))
本文地址:http://www.wnpump.cn/rending/2016-6/6819.html
上一篇:職工下班途中去加油發(fā)生交通事故算工傷
下一篇:未到工作崗位即突發(fā)疾病死亡,能否認(rèn)定為工傷?