王某在縣城內(nèi)某企業(yè)打工,因沒(méi)有能力買房,便向公司申請(qǐng)了宿舍。2016年4月15日,王某下班后,沒(méi)有像往常一樣回到宿舍,也沒(méi)有到公司的食堂吃飯,她和同事走出公司大門,橫穿馬路到對(duì)面的餐館就餐。就在她橫穿馬路時(shí),躲閃不及,王某被小汽車撞傷,昏迷了近兩個(gè)月。事后,王某的父親聘請(qǐng)律師,一方面起訴肇事司機(jī),一方面申請(qǐng)認(rèn)定女兒為工傷。
下了班去吃飯遇上車禍怎么算工傷?而且還是晚上。對(duì)于王父的申請(qǐng),公司覺(jué)得有些勉強(qiáng)。公司認(rèn)為王某正常的上下班途徑,應(yīng)當(dāng)是廠里與宿舍之間,另外公司配有食堂和小賣部,王某不需要走出公司大門就餐,而且發(fā)生交通事故的時(shí)間不屬于正常就餐時(shí)間。此外,當(dāng)時(shí)王某處于昏迷狀態(tài),她究竟是不是到對(duì)面吃飯,也只是同事在說(shuō),公司認(rèn)為這應(yīng)該不屬于正常的上下班時(shí)間。所以,公司并沒(méi)有認(rèn)定為工傷。
對(duì)此,王某的父親不服,向巴楚縣人力資源和社會(huì)保障局提出申請(qǐng)。巴楚縣人力資源和社會(huì)保障局根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(六)項(xiàng)之規(guī)定認(rèn)定為工傷。接到認(rèn)定通知書(shū)后,公司不服,起訴法院。
法院審理認(rèn)為,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(六)項(xiàng)之規(guī)定,“上下班途中”應(yīng)當(dāng)結(jié)合合理路線、合理時(shí)間作理解。合理下班路線通常指從單位到居住地或第一目的地之間相對(duì)合理的路線,本案中,王某在晚上加班后下班離開(kāi)公司,改變了通常的下班路線,不影響其“合理性”,勞動(dòng)者有選擇外出或者外出就餐的人身自由,對(duì)公司是否有食堂以及龔某下班后離開(kāi)公司是否去吃飯,與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。
本文地址:http://www.wnpump.cn/rending/2017-4/7490.html
上一篇:上班期間干私活受傷,是否屬于工傷?
下一篇:酒店服務(wù)員制止客人打架受傷,是否屬于工傷?