2018年,合肥經(jīng)開區(qū)人事勞動(dòng)局共受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)956起,認(rèn)定(或視同)工傷950起,不予認(rèn)定3起,正在辦理3起,現(xiàn)篩選出十起典型案例,通過(guò)評(píng)析,探索有關(guān)工傷的法律適用問(wèn)題。
4.下班后在家中猝死不算工傷
【案情簡(jiǎn)介】
邢某某系合肥經(jīng)開區(qū)某股份有限公司精加工技師。2018年5月15日凌晨,邢某某下夜班后正常回家,當(dāng)天早晨7:30,邢某某起床前,在家突發(fā)全身抽搐,意識(shí)喪失,經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡,診斷:心源性猝死。
2018年6月11日,尹某(邢某某配偶)向經(jīng)開區(qū)人事勞動(dòng)局提交了邢某某的工傷認(rèn)定申請(qǐng)。區(qū)人事勞動(dòng)局受理后,向公司送達(dá)了舉證通知書,公司在法定時(shí)限內(nèi)未提供書面反饋。區(qū)人事勞動(dòng)局根據(jù)急診病歷、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、公司考勤記錄、同事證明等證據(jù),確定事發(fā)經(jīng)過(guò)后,做出了《不予認(rèn)定工傷決定書》,認(rèn)定邢某某猝死不屬于工傷。
【復(fù)議訴訟】
雙方均未提出行政復(fù)議或訴訟。
【法律評(píng)析】
工傷認(rèn)定的基本條件是員工在工作時(shí)間、工作地點(diǎn),因工作原因發(fā)生事故傷害,俗稱“三工”。本案中,邢某某發(fā)病時(shí)已離開單位回到家中,屬于正常睡眠時(shí)間,并不是工作中的短暫休息,所以,不符合工作時(shí)間的要素;其次,家是員工上班前下班后休息及自由活動(dòng)場(chǎng)所,并非工作場(chǎng)所,也不符合工作場(chǎng)所的要素;最后,邢某某在正常休息睡眠情況下發(fā)病猝死,不屬于工作原因。綜上,邢某某猝死不符合《工傷保險(xiǎn)條例》認(rèn)定工傷或視同工傷的情形。
本文地址:http://www.wnpump.cn/rending/2019-1/8841.html
上一篇:員工參加部門聚餐后,回家途中發(fā)生交通事故算工傷
下一篇:出差期間猝死酒店應(yīng)認(rèn)定為工傷