【案情】
業(yè)主張某開辦的個(gè)體電氣焊門市部,領(lǐng)有工商機(jī)關(guān)頒發(fā)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2016年3月1日,門市部雇工李某在工作期間意外受傷,造成六級(jí)傷殘。事發(fā)后,張某注銷工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照,關(guān)門停業(yè)。李某治療終結(jié)后,在法定期限內(nèi)向人社局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。
【分歧】
人社局對(duì)于本案是否可以受理李某申請(qǐng)并作出工傷認(rèn)定,有分歧意見。否定方認(rèn)為,工傷認(rèn)定所依據(jù)的勞動(dòng)關(guān)系事實(shí),應(yīng)當(dāng)以申請(qǐng)工傷認(rèn)定時(shí)(亦有說以作出工傷認(rèn)定決定時(shí))仍然繼續(xù)存在為準(zhǔn)。本案中工商登記被注銷后,用人單位不復(fù)存在,無法進(jìn)行工傷認(rèn)定及相應(yīng)的法律救濟(jì)活動(dòng),故人社局不可以受理李某申請(qǐng)并作出工傷認(rèn)定。李某可就其工傷事故傷害,依法主張民事賠償責(zé)任。肯定方認(rèn)為,工傷認(rèn)定所依據(jù)的勞動(dòng)關(guān)系事實(shí),應(yīng)當(dāng)以發(fā)生工傷事故時(shí)為準(zhǔn)。事發(fā)后不存在勞動(dòng)關(guān)系的,不影響工傷認(rèn)定。
【判決】
工傷認(rèn)定所依據(jù)的勞動(dòng)關(guān)系事實(shí),應(yīng)當(dāng)以發(fā)生工傷事故時(shí)而不是申請(qǐng)工傷認(rèn)定時(shí)或者作出工傷認(rèn)定決定時(shí)為準(zhǔn)。事發(fā)后用人單位被注銷的,不影響作出工傷認(rèn)定。依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十八條第一款第(二)項(xiàng)、《工傷認(rèn)定辦法》第六條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)提交與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系的證明材料。其中所謂勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)是發(fā)生工傷事故時(shí)的勞動(dòng)關(guān)系而非提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)時(shí)的勞動(dòng)關(guān)系。在目前的法律文件中,沒有關(guān)于申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提交申請(qǐng)時(shí)仍然存在勞動(dòng)關(guān)系的證明材料的規(guī)定。
本文地址:http://www.wnpump.cn/rending/2022-6/10892.html
上一篇:“因工外出”受到傷害都算工傷嗎?
下一篇:員工工作期間突發(fā)疾病,經(jīng)搶救后在家中死亡,是否屬于工傷?