馬某是原告公司員工，一天工作日中午，他駕駛公司的三輪摩托車由項(xiàng)目工地回公司餐廳的途中，撞到路邊隔離護(hù)欄受傷，后經(jīng)搶救無效死亡。馬某之妻向公司所在地的區(qū)人力社保局申請工傷認(rèn)定，并提供了相關(guān)材料。區(qū)人力社保局依法受理后經(jīng)過調(diào)查作出認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定馬某受到的事故傷害屬于工傷認(rèn)定范圍，認(rèn)定為工傷。
公司不服該認(rèn)定，認(rèn)為馬某在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，而且，他發(fā)生意外的時(shí)間不應(yīng)屬于工作時(shí)間，因此不該認(rèn)定為工傷。公司要求撤銷社保單位的工傷認(rèn)定。
法院判決指出，根據(jù)《北京市工傷認(rèn)定辦法》規(guī)定：“因工作需要的必要工間休息時(shí)間視同為工作時(shí)間�！北景钢校R某在中午從項(xiàng)目工地去公司餐廳就餐途中發(fā)生事故，屬于在工作時(shí)間。另外，因原告公司的項(xiàng)目工地餐廳未開，職工需要到距離工地兩公里以外的公司餐廳用餐，而馬某發(fā)生事故的地點(diǎn)正是在去公司的途經(jīng)路段上，可以視為工作地點(diǎn)的延續(xù)。另據(jù)市高級法院《關(guān)于審理工傷認(rèn)定行政案件若干問題的意見（試行）》規(guī)定：“職工因從事工作而解決必要生理需要時(shí)所遭受的事故傷害，可以視為工作原因”。因此，馬某在去往公司餐廳就餐途中發(fā)生事故，屬于為解決必要生理需要，可以認(rèn)定為工作原因。綜上，法院認(rèn)定，馬某的情況符合相關(guān)規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為工傷，因此判決駁回原告公司的訴訟請求。
本文地址：http://www.wnpump.cn/rending/2022-9/11042.html
上一篇：勞動(dòng)者因玩手機(jī)受傷，不構(gòu)成工傷
下一篇：員工身體不適請假回家辦公猝死，是否屬于工傷？
冀公網(wǎng)安備13010202003181號