案情

朱某系某稅務(wù)師事務(wù)所員工。

某日，稅務(wù)師事務(wù)所派朱某至外地接洽相關(guān)工作；次日0時55分左右，朱某遇到交通事故當(dāng)場死亡。

此后，朱某家屬向社會保險行政部門提出工傷認(rèn)定申請。

社會保險行政部門受理申請后，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，朱某在事發(fā)前一日下午17時左右已經(jīng)完成工作任務(wù)，回賓館辦理入住手續(xù)后與當(dāng)?shù)氐拇髮W(xué)同學(xué)一起吃飯、唱歌，在次日凌晨時分發(fā)生了交通事故，認(rèn)定朱某死亡情形不構(gòu)成工傷。

朱某家屬不服，向法院提起訴訟。

分析

該案爭論的焦點在于是否所有因工外出期間發(fā)生的事故傷害都能夠認(rèn)定為工傷

本案中，社會保險行政部門對該案中相關(guān)人員的工作結(jié)束時間、入住賓館時間、外出吃飯時間、返回賓館時間及相關(guān)證言、證物一一調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，朱某死亡并非由于工作原因。

即朱某雖處于因工外出期間，但發(fā)生交通事故并非從事與工作有關(guān)的行為而引起的，故不構(gòu)成工傷。

因此，法院維持了社會保險行政部門不認(rèn)定工傷的決定。

依據(jù)

《工傷保險條例》第十四條第（五）項規(guī)定：

因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。