工傷認(rèn)定
上夜班時(shí)打瞌睡,意外被砸成骨折,是否屬于工傷?
由于工作的需要,不少人是需要上夜班的。若夜班工作者趁著工作休息的間隙打瞌睡,卻意外受傷,那么該勞動(dòng)者能否申請工傷賠償呢?
郭康(本文人名均為化名)是一家造紙廠的員工,該廠采用的是三班倒的工作方式。這天,正趕上郭康值夜班,凌晨5時(shí)45分左右,郭康手頭上的工作也已完成,于是他便坐在車間門邊打瞌睡等待換班。誰知,貨架上的紙輥突然下滑,正砸向郭康。郭康躲閃不及,被砸到腳踝,造成了右腳腳踝骨折的事故。事后,該造紙廠向當(dāng)?shù)貏诒>痔岢龉J(rèn)定申請,勞保局認(rèn)為郭康的情況不屬于《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條中工傷認(rèn)定的情形,因此,不能認(rèn)定為工傷。
不能認(rèn)定為工傷,郭康就拿不到工傷賠償,于是他向法院提起行政訴訟。
法庭上,勞保局辯稱,郭康雖是在工作時(shí)間和工作地點(diǎn),但是當(dāng)時(shí)其正在打瞌睡,并沒有工作,因此不是因?yàn)楣ぷ髟蚨軅环稀霸诠ぷ鲿r(shí)間和工作場所內(nèi),因工作原因收到事故傷害”的工傷認(rèn)定條件。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,郭康在值班過程中受傷,其因生理原因打瞌睡雖違反勞動(dòng)紀(jì)律,但不是排除因工作而受傷的法律依據(jù)。另外,該造紙廠存在不安全隱患是郭康受傷的根本原因,車間內(nèi)紙輥下滑墜落是郭康受傷的直接原因。因此,法院支持郭康的訴訟請求,認(rèn)為郭康的情況符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條中的規(guī)定,應(yīng)被認(rèn)定為工傷,可以申請工傷賠償。
《工傷保險(xiǎn)條例》的立法宗旨是切實(shí)維護(hù)工傷職工的救治權(quán)和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償權(quán),促進(jìn)工傷預(yù)防與職業(yè)康復(fù),同時(shí)分散用人單位的工傷風(fēng)險(xiǎn)。目前,工傷賠償?shù)陌讣行聠栴}、新情況不斷出現(xiàn),使工傷內(nèi)涵的界定變得較為復(fù)雜,因此相關(guān)單位在作出工傷認(rèn)定時(shí),更應(yīng)貫徹落實(shí)該立法宗旨。