案例評(píng)析
私自幫工受傷,能否認(rèn)定為工傷?
案 情 簡(jiǎn) 介
譚某是某機(jī)械加工公司A車間的一名車工,一日下白班后,他走出車間準(zhǔn)備到職工食堂吃晚飯,然后回家。在去食堂的路上,譚某接到B車間同為車工的工友張某的電話。張某為了不影響公司訂單的完成,正趕制由其負(fù)責(zé)的產(chǎn)品的某一零部件,因此打電話來(lái)請(qǐng)求譚某去B車間幫忙。譚某欣然前往。在幫助張某加工產(chǎn)品零部件的過(guò)程中,譚某不慎被鐵片劃傷右手臂。
事后,譚某向當(dāng)?shù)厝松绮块T申請(qǐng)工傷認(rèn)定。
仲 裁 結(jié) 果
經(jīng)調(diào)查核實(shí)后,人社部門作出工傷認(rèn)定決定。
機(jī)械加工公司不服,認(rèn)為譚某受傷時(shí),其已經(jīng)下班,不屬于工作時(shí)間;其受傷是在B車間,不屬于工作地點(diǎn);也沒有A車間或B車間領(lǐng)導(dǎo)安排其去B車間幫忙,不應(yīng)認(rèn)定為工傷,遂提出異議。
經(jīng)工傷認(rèn)定機(jī)構(gòu)工作人員解釋后,公司最終認(rèn)可人社部門對(duì)譚某的工傷認(rèn)定決定。
案 件 分 析
從表面上看,譚某受傷時(shí),他的白班工作已經(jīng)結(jié)束,不屬于工作時(shí)間;已離開工作崗位所在的A車間,到了B車間,不屬于日常的工作地點(diǎn);幫助張某加工產(chǎn)品零部件非其本職工作,因而其受傷不屬于本職工作原因所引起。
但是,從事件本質(zhì)上分析,張某正在從事的工作屬于公司的正常工作;譚某在公司正常工作需要幫助時(shí)前去幫忙,表面上看是為了工友間的私人感情,實(shí)則是為了與張某一起趕公司的訂單,維護(hù)公司利益,因此完全可以界定為:譚某在A車間下班后又因公司的應(yīng)急任務(wù)而重新投入到工作中,B車間則成了譚某下班后的新的、臨時(shí)性的工作崗位,幫忙的時(shí)間段自然屬于新工作崗位所衍生出的工作時(shí)間,幫工則成了譚某為了維護(hù)公司利益從事的臨時(shí)工作。至于車間領(lǐng)導(dǎo)安排與否,都改變不了譚某因工作原因受傷的本質(zhì)屬性。因此,譚某受傷符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(一)項(xiàng)關(guān)于職工“在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到事故傷害”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的規(guī)定,應(yīng)被認(rèn)定為工傷。