家住武漢市黃陂區(qū)的葛女士接到公司領(lǐng)導(dǎo)發(fā)來的信息，讓其加強(qiáng)學(xué)習(xí)。葛女士便利用下班后的時(shí)間，買書到單位學(xué)習(xí)。一次下班去單位學(xué)習(xí)途中遭遇車禍，葛女士申請(qǐng)工傷認(rèn)定遇難題。在武漢市黃陂區(qū)司法局法律援助律師幫助下，葛女士獲得工傷賠償11萬元。近日，湖北省司法廳發(fā)布通報(bào)，該起法律援助案例獲評(píng)第七屆全省法律援助百優(yōu)案例一等案例。

葛女士與某民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)簽訂了勞動(dòng)合同。2021年9月，葛女士發(fā)生了崗位調(diào)整，領(lǐng)導(dǎo)給她發(fā)信息希望她加強(qiáng)學(xué)習(xí)。為此，葛女士買了書，每天下班以后，利用晚上的時(shí)間到機(jī)構(gòu)住院部門學(xué)習(xí)。2021年8月30日晚上，葛女士在去住院部途中發(fā)生交通事故。經(jīng)交通部門鑒定，肇事司機(jī)負(fù)全責(zé)，葛女士無責(zé)。

此后，葛女士向武漢市黃陂區(qū)人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定，并提交了相關(guān)資料。武漢市黃陂區(qū)人社局核查后，認(rèn)為沒有能夠證明葛女士是因?yàn)橛萌藛挝话才湃スぷ鞯攸c(diǎn)而遭受交通事故導(dǎo)致受傷的證據(jù)材料，因此認(rèn)定葛女士不符合工傷情形，不予認(rèn)定為工傷。

收到?jīng)Q定書后，葛女士不服，提起行政訴訟。因經(jīng)濟(jì)困難，葛女士向武漢市黃陂區(qū)法律援助中心申請(qǐng)了法律援助，工作人員審核后認(rèn)為其符合法律援助的條件，當(dāng)天為其辦理了法律援助審批手續(xù)，并指派湖北浩頌（黃陂）律師事務(wù)所張迪律師承辦該案。

張迪接到指派后，和葛女士見面詳細(xì)了解了案件情況，查閱了案卷材料，并向他普及相關(guān)法律知識(shí)：職工在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。葛女士需要提供證明其是因?yàn)橛萌藛挝话才湃スぷ鞯攸c(diǎn)而遭受交通事故導(dǎo)致受傷。但是葛女士說，自己不知道該如何取證，也不知道找哪些證據(jù)。

在張迪指導(dǎo)下，葛女士找到了同事的證言，能夠證明領(lǐng)導(dǎo)讓她下班后進(jìn)行學(xué)習(xí)并給了葛餐費(fèi)的事實(shí)，葛女士也提交了相關(guān)外賣訂單予以佐證。

庭審過程中，承辦律師表示，葛女士受傷時(shí)間雖然在正常上下班時(shí)間之外，但葛女士是在公司的安排下，到公司進(jìn)行調(diào)崗前學(xué)習(xí)途中發(fā)生交通事故而受傷，且葛女士與公司訂立的勞動(dòng)合同附件，載明了崗位職責(zé)、日常主要工作內(nèi)容、定期主要工作內(nèi)容的描述中均有參加培訓(xùn)、討論學(xué)習(xí)等要求。因此，葛女士在公司的安排下進(jìn)行學(xué)習(xí)，是為了提高自己的能力，盡快適應(yīng)調(diào)崗后的工作內(nèi)容，為其提供更好的勞動(dòng)。

最終，法院判決撤銷了不予認(rèn)定工傷決定，并判令武漢市黃陂區(qū)人社局自判決生效之日起六十日內(nèi)重新作出決定。2022年10月，二審法院維持了原判。

今年10月，葛女士與公司達(dá)成了協(xié)調(diào)協(xié)議，獲賠11萬元。

張迪提醒，當(dāng)事人如果遇到此類事故，應(yīng)當(dāng)注意收集文字、通話記錄、證人證言等證據(jù)，證明自己因單位工作安排而參加培訓(xùn)、學(xué)習(xí)等內(nèi)容。