案情介紹

丁大龍是某物業(yè)公司安裝工，負(fù)責(zé)弱電線路安裝工作。一日，丁大龍與同事唐某在市人社大廈安裝弱電線路，辦事群眾攜帶的一條狗突然脫離主人控制，邊大叫邊迅猛地朝二人撲過去。當(dāng)時，丁大龍正站在斜靠墻壁上的竹梯上調(diào)試信號，唐某為其扶梯。唐某見狀迅速躲閃到一旁，丁大龍則由于受到突然驚嚇，在竹梯上站立不穩(wěn)致使竹梯不斷來回左右滑動，最終摔落到地上，并被隨之歪倒的竹梯砸到右腿，造成右脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折。丁大龍被當(dāng)?shù)厣鐣�保險行政部門認(rèn)定為工傷。丁大龍所在物業(yè)公司不服，向法院提起訴訟。

各方觀點(diǎn)

丁大龍所在物業(yè)公司認(rèn)為，丁大龍是因?yàn)樽约翰恍⌒氖軅�，不能認(rèn)定為工傷。

當(dāng)?shù)厣鐣�保險行政部門認(rèn)為，雖然丁大龍受傷起因是受到了狗的驚嚇，但其從竹梯上摔落的根本原因，是因竹梯這種登高工具在墻壁上豎立不牢靠、無安全防護(hù)設(shè)施及同事提供協(xié)助防護(hù)不持續(xù)、不到位從而發(fā)生意外所致。丁大龍受傷時正在調(diào)試信號，即正在履行工作職責(zé)，其受到的傷害屬于因單位設(shè)施不安全而造成的意外傷害。在工作時間和工作場所內(nèi)，職工在履行工作職責(zé)過程中會受到地震、廠區(qū)失火、車間房屋倒塌以及單位其他設(shè)施不安全而造成的意外傷害。因此，丁大龍所受傷害應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

法律依據(jù)

《工傷保險條例》第十四條第（一）款規(guī)定，職工在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的， 應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

綜上，當(dāng)?shù)厣鐣�保險行政部門的工傷認(rèn)定符合法律規(guī)定，法院維持了社會保險行政部門的認(rèn)定結(jié)論。