陸某為河北省蔚縣人民法院法官。2018年3月28日晚11時(shí)許，陸某在單位加班后，騎自行車回家途中不慎掉入施工下陷的坑中摔傷。經(jīng)蔚縣醫(yī)院檢查，診查其個(gè)別牙齒脫落、松動(dòng)。

事故發(fā)生的主要原因?yàn)椋�施工單位未在施工路段設(shè)置標(biāo)識(shí)，施工單位承擔(dān)全部責(zé)任，經(jīng)中間人協(xié)調(diào)自愿賠付陸某經(jīng)濟(jì)損失5000元。

事發(fā)第二天，陸某到報(bào)案，公安出具情況說(shuō)明，證實(shí)施工單位應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

2019年3月4日，陸某向市人社局申請(qǐng)認(rèn)定工傷。2019年3月20日，人社局作出不予認(rèn)定工傷決定。

對(duì)此，陸某不服，認(rèn)為自己加班回家途中掉坑受傷的情形符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）項(xiàng)規(guī)定，人社局對(duì)法律理解有誤，應(yīng)予撤銷。于是，他向法院提起訴訟。

法院審理認(rèn)為，本案中，陸某雖提交派出所出具的《情況說(shuō)明》及物業(yè)公司出具的《說(shuō)明》，擬證明在事故中施工方承擔(dān)全部責(zé)任，但該《情況說(shuō)明》《說(shuō)明》非公安機(jī)關(guān)交通管理、交通運(yùn)輸、鐵路等部門或者司法機(jī)關(guān)及法律、行政法規(guī)授權(quán)的組織出具的相關(guān)法律文書，對(duì)陸某的上訴主張，法院不予支持。