工傷事故中傷者與單位、保險(xiǎn)公司達(dá)成賠償協(xié)議并獲得賠償后，傷者認(rèn)為賠償金額不足以彌補(bǔ)實(shí)際損失，能否再次起訴撤回原賠償協(xié)議要求更多賠償金額呢？

日前，內(nèi)蒙古鄂爾多斯市達(dá)拉特旗人民法院綜合審判庭受理了這樣一起案件。原告李某是某科技公司員工，該公司為李某在保險(xiǎn)公司交有雇主責(zé)任險(xiǎn)。2023年10月，李某在工作時(shí)發(fā)生事故受傷。受傷后雙方以及保險(xiǎn)公司就本次事故達(dá)成賠償協(xié)議，協(xié)議約定保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)一次性賠償李某18000元，并聲明李某收到賠償金額即表示同意此次理賠事故一次性處理終結(jié)，且保證今后不以任何理由和任何形式就此事故再向保險(xiǎn)公司要求理賠。

上述協(xié)議簽訂后，李某的傷情仍在治療中，李某對自己的傷情恢復(fù)情況以及是否構(gòu)成傷殘認(rèn)知不準(zhǔn)確，經(jīng)咨詢才知自己的傷情已構(gòu)成傷殘，因此李某認(rèn)為該協(xié)議約定的賠償數(shù)額僅對醫(yī)療費(fèi)做出了賠償，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于法定的賠償數(shù)額，認(rèn)為該協(xié)議有失公平，故李某向法院提起訴訟。

法官在受理案件后對案情進(jìn)行分析，認(rèn)為由于李某在簽訂賠償協(xié)議時(shí)未能預(yù)見傷殘后果，所達(dá)成的賠償協(xié)議金額僅是對受傷住院治療費(fèi)用進(jìn)行協(xié)商，并未對傷殘后果及相應(yīng)賠償項(xiàng)目進(jìn)行協(xié)商理賠。故李某即使在簽訂賠償協(xié)議后仍可以申請傷殘鑒定，并根據(jù)傷殘鑒定結(jié)果另行起訴主張賠償傷殘賠償金，屬于基于新的事由提起的訴訟請求，法院應(yīng)該予以支持。

于是承辦法官在庭前聯(lián)系被告，為其釋法明理，講清利害關(guān)系，后在開庭前與當(dāng)事人當(dāng)面進(jìn)行調(diào)解，傾聽雙方的訴求和意見，通過法官耐心講解，向被告闡明相關(guān)法律法規(guī)后，最終被告保險(xiǎn)公司同意再次賠付原告李某傷殘賠償金17萬元，李某撤回起訴。

雖然依“一事不再理”原則，當(dāng)事人就某一特定訴訟請求的所有訴訟程序進(jìn)行完畢后，不得就該訴訟請求以及爭議事實(shí)再行起訴或要求重新審理，以避免增加當(dāng)事人的訴累，浪費(fèi)司法資源，損害司法資源。但是，對于真實(shí)存在的、對傷者明顯不公平的協(xié)議，仍然可以依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行調(diào)整。（達(dá)拉特旗人民法院）