案情簡(jiǎn)介

監(jiān)控視頻顯示:2021年7月22日14時(shí)40分許，某公司職工劉某前往辦公樓維修設(shè)備，在走到辦公樓門(mén)口時(shí)突然停住腳步，左臂抬起痙攣，隨即人在原地旋轉(zhuǎn)突然以頭觸地摔倒抽搐。2021年7月22日，經(jīng)煙臺(tái)海港醫(yī)院診斷為腦挫傷、顳部皮下血腫。2021年7月23日，用人單位提交劉某的工傷認(rèn)定申請(qǐng)。在調(diào)查取證階段，用人單位提交了事故現(xiàn)場(chǎng)完整監(jiān)控視頻等相關(guān)證據(jù)。2021年8月20日人社行政部門(mén)作出不予認(rèn)定工傷決定。

處理結(jié)果

劉某不服人社行政部門(mén)作出不予認(rèn)定工傷決定向當(dāng)?shù)厝嗣裾�府申�?qǐng)行政復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)維持人社行政部門(mén)作出的不予認(rèn)定工傷決定。

案例評(píng)析根據(jù)視頻證據(jù)，劉某系先突發(fā)疾病而致眩暈旋轉(zhuǎn)無(wú)法站立后摔倒受到事故傷害，劉某不僅存在疾病情形也存在事故摔傷的情形，但劉某的事故傷害經(jīng)確鑿的證據(jù)佐證是自身突發(fā)疾病導(dǎo)致的，而不是工作原因?qū)е碌模�因此不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（一）項(xiàng)中“工作原因”的工傷認(rèn)定要件，故不能認(rèn)定為因工負(fù)傷。

典型意義

《工傷保險(xiǎn)條例》第十四、十五條明確界定了“事故傷害”和“突發(fā)疾病”的工傷認(rèn)定情形范圍。在《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（一）項(xiàng)涉及“工作時(shí)間、工作場(chǎng)所、工作原因”的“三工”法律適用中，工傷認(rèn)定應(yīng)當(dāng)圍繞工作原因開(kāi)展。工作原因是工傷認(rèn)定的主要因素，發(fā)揮核心定性的關(guān)鍵作用，工作時(shí)間、工作場(chǎng)所是相對(duì)的工傷認(rèn)定輔助要件，可用于推定是否屬于工作原因。