1998年4月10日，重慶某銀行儲蓄科在科長帶領下,一行14人集體到成都春游。當車行至成渝高速公路時，因躲避前方標志，與右護欄相撞，造成重傷3人，輕傷1人的交通事故。職工任茂菊受重傷，骨盆、右髖關節等多部位骨折、挫裂傷。

　　1999年4月，任茂菊向渝中區勞動局申請工傷性質認定，區勞動局調查后認為任茂菊不 符合《企業職工工傷保險試行辦法》規定的工傷認定條件。渝中區法院審理后也認為，儲蓄科的出游活動不具備公務性質，遂判決維持渝中區勞動局的認定。

　　任茂菊不服一審判決，向重慶一中院提起上訴。

　　重慶一中院審理認為，由科長帶隊集體到成都春游系全科性的集體活動，不是任茂菊與他人相約外出春游的私人行為。任茂菊在此次交通事故中無任何過錯責任，受重傷顯然無辜。此外，渝中區勞動局對《試行辦法》中未列舉的受傷情形認為均不能作為工傷認定的理解有誤，未考慮本案具體情況。法院二審判決，要求當地勞動局必須對受傷職工任茂菊作出工傷性質認定。（《新華每日電訊》12.6）