昨天，無錫中院公開審理的即是斌斌公司對一審判決不服提出的二審上訴。

方國平作為原審第三人亦到庭。斌斌公司的上訴理由是，勞動局在工傷認定中，公安機關并未出具“交通事故責任認定書”，只是出具了一個根據方國平所述寫的“情況說明”。且方國平“兩證”皆無，屬違反治安處罰條例情形，不得認定為工傷。

勞動局在答辯中表示，在沒有目擊者、難以還原現場情況的條件下，《工傷保險條例》傾向保護弱者；斌斌公司認為方國平有違法行為，應承擔舉證責任，提供法院或公安機關的有關法律文書。在激烈的辯論后，合議庭認為，綜合判斷，交警雖未出具事故責任認定書，但有關的說明和相關證據可證明方國平受傷系在上班途中。至于“無證駕駛”，應屬違反《道路交通法》，而違反該法，不屬《工傷保險條例》規(guī)定的“犯罪”、“違反治安管理”行為。