2003年12月1日，李先生受上海某結(jié)構(gòu)件有限公司雇傭，在地面上工作時(shí)被吊在空中脫落的鋼管壓傷左小腿，李先生當(dāng)即被送至市區(qū)一家醫(yī)院骨科治療，并先后在初診醫(yī)院及其他醫(yī)院四次住院治療，治療的費(fèi)用均由單位承擔(dān)。2004年3月，單位又支付李先生車(chē)費(fèi)300元、今后治療費(fèi)1000元。事后，李先生在江蘇省興化市一家衛(wèi)生院門(mén)診治療，花去醫(yī)療費(fèi)2083.10元。2004年1月至2005年1月，單位每月支付李先生生活費(fèi)500元。同年5月，李先生以上述費(fèi)用不足以補(bǔ)償自己受傷引起的經(jīng)濟(jì)損失為由，起訴單位要求支付醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)以及精神損害撫慰金等共計(jì)19.2萬(wàn)余元。

 法庭上，針對(duì)李先生的訴請(qǐng)，上海某結(jié)構(gòu)件有限公司則認(rèn)為，其確實(shí)雇傭了李先生。事發(fā)后亦為李先生支付了醫(yī)療費(fèi)，且也支付了李先生三年多的工資，單位已為李先生受傷支付了13.2萬(wàn)余元的費(fèi)用。李先生因受傷屬于工傷，李先生應(yīng)先提起勞動(dòng)仲裁，現(xiàn)李先生直接向法院起訴，應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求。

 審理中，經(jīng)司法鑒定：李先生外傷致左脛腓骨粉碎性骨折，評(píng)定為九級(jí)傷殘，可酌情給予治療休息至本鑒定前一日止，營(yíng)養(yǎng)一年，護(hù)理一年。

 上海市南匯區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，單位對(duì)雇傭李先生并無(wú)異議，雙方形成雇傭關(guān)系，故單位對(duì)李先生的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任�，F(xiàn)單位辯稱(chēng)雙方間存在勞動(dòng)關(guān)系，本案系工傷事故，應(yīng)當(dāng)受工傷保險(xiǎn)范圍的調(diào)整，而法院對(duì)此認(rèn)為，事故發(fā)生后，公司作為用人單位未在規(guī)定的期限內(nèi)向有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)工傷鑒定，現(xiàn)造成工傷申請(qǐng)時(shí)效已過(guò)的責(zé)任在于單位，據(jù)此，單位的辯稱(chēng)意見(jiàn)法院不予采信。遂判決上海某結(jié)構(gòu)件有限公司賠償雇員李先生醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)12.1萬(wàn)余元。