無(wú)資質(zhì)施工 裝修工傷殘 業(yè)主要擔(dān)責(zé)

　　請(qǐng)無(wú)資質(zhì)的裝修隊(duì)施工，工人出了事，業(yè)主也需要承擔(dān)責(zé)任。日前，深圳市中級(jí)法院開(kāi)庭審理了一起裝修工受害賠償糾紛案，業(yè)主在庭上同意調(diào)解并支付給被瓷片刺傷眼睛的裝修工賠償金6萬(wàn)元。

　　2008年7月，郭某某承包下沙村莊某房屋室內(nèi)裝修工程，裝修工臺(tái)某某負(fù)責(zé)拆除舊瓷磚。7月22日，臺(tái)某某被一飛濺的瓷片刺傷右眼，手術(shù)后鑒定為5級(jí)傷殘。臺(tái)某某訴稱，他受傷至今，被告郭某某僅支付了住院期間的醫(yī)療費(fèi)，對(duì)其他損失，莊、郭二被告一直拒付，故請(qǐng)求法院判令兩被告賠償13萬(wàn)元。

　　福田法院分別于2008年11月6日、2009年3月5日兩次開(kāi)審此案。2009年3月19日作出判決，確認(rèn)原告臺(tái)某某應(yīng)得賠償131988元，由被告郭某某承擔(dān)，業(yè)主莊某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　莊某某不服提起上訴，市中院日前開(kāi)庭審理此案。莊某某表示，自己作為一個(gè)農(nóng)村婦女，并不懂得裝修隊(duì)還需要什么資質(zhì)，所以她對(duì)工人的受傷，在主觀上并無(wú)過(guò)錯(cuò)。但是法官表示，裝修隊(duì)需要有合法施工資質(zhì)，這是常識(shí)，莊某某并不能因自己不知道這個(gè)常識(shí)就不承擔(dān)責(zé)任。

　　法官當(dāng)庭為三方主持了調(diào)解，最終，莊某某同意支付6萬(wàn)元賠償金給臺(tái)某某，郭某某同意支付4萬(wàn)元給臺(tái)某某。法官還表示，此前，中院判決過(guò)類似案件，業(yè)主最高賠償了50多萬(wàn)元。