工傷認(rèn)定
職工下班途中無(wú)證駕駛出事故算工傷
員工下班途中無(wú)證駕駛出事故死亡,屬于工傷嗎?2010年01月27日,寧波中級(jí)人民法院二審維持了慈溪法院審結(jié)的一起工傷行政確認(rèn)案件的判決,這一結(jié)果說(shuō)明此類情形也屬工傷。
福建省石獅市某鞋服有限公司在慈溪某商場(chǎng)設(shè)有休閑鞋銷售專柜,陳某系該專柜的銷售員。2007年10月17日晚上9點(diǎn)左右,陳某無(wú)證駕駛二輪摩托車下班回家,撞到道路施工堆放的混凝土堆后倒地摔傷,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。之后,陳某的親屬向慈溪市勞動(dòng)和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。
2009年5月22日,慈溪市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出了《工傷認(rèn)定決定書(shū)》,確認(rèn)陳某與原告福建省石獅市某鞋服有限公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系。該公司不服,又向?qū)幉ㄊ袆趧?dòng)和社會(huì)保障局提起行政復(fù)議申請(qǐng),但后者維持了被訴的工傷認(rèn)定決定。
2009年9月,該公司向慈溪法院起訴,要求撤銷被告慈溪市勞動(dòng)和社會(huì)保障局所作的《工傷認(rèn)定書(shū)》。
慈溪法院經(jīng)過(guò)庭審后查明,陳某的親屬在2008年10月8日就向慈溪市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提起要求確認(rèn)陳某與原告存在勞動(dòng)關(guān)系的仲裁申請(qǐng),后者在同年12月19日作出了《仲裁決定書(shū)》,裁決福建省石獅市某鞋服有限公司與陳某存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系;陳某工作的慈溪某商場(chǎng)系慈溪大型綜合商場(chǎng),營(yíng)業(yè)時(shí)間較長(zhǎng),2007年10月17日的考勤卡顯示陳某下班時(shí)間為20:56,其發(fā)生交通事故的時(shí)間為下班時(shí)間;在交通事故認(rèn)定書(shū)中死者陳某的住址雖然為慈溪宗漢街道金堂村長(zhǎng)房5組27號(hào),但陳某實(shí)際居住地為慈溪天元鎮(zhèn)黃家弄片,所以陳某發(fā)生交通事故的地點(diǎn)為其下班途中。