2010年1月16日晚，某公司職工董某上完夜班后駕駛摩托車回家途中，由于雪天路滑，加上路面翻修，不慎跌倒致左股骨粉碎性骨折。事故發(fā)生后，董某和單位就董某受傷是否構(gòu)成工傷發(fā)生了爭議。單位認為，李某駕駛機動車自己摔倒受傷，與《工傷保險條例》第14條規(guī)定的“上下班途中，受到機動車事故傷害的”有區(qū)別，不能認定為工傷；董某則認為，受到機動車事故傷害并不排斥自己駕駛機動車受傷，應(yīng)認定為工傷。

  《工傷保險條例》第14條第6項規(guī)定，職工上下班途中，受到機動車事故傷害的，應(yīng)當認定為工傷。這里面包括四層含義：①上下班途中，既包括正常工作的上下班途中，也包括職工加班的上下班途中；②受到機動車事故傷害的，既可以是職工駕駛或乘坐機動車發(fā)生事故造成的，也可以是職工因其他機動車事故造成的；③此種事故發(fā)生的區(qū)域范圍，既包括公路、城市街道、也包括胡同（里巷）等供車輛、行人通行的地方；④事實依據(jù)是職工受到機動車事故傷害。

   交通事故方面的法律、法規(guī)只對交通事故作了規(guī)定，而未對機動車事故作出規(guī)定。《道路交通安全法》規(guī)定，交通事故是指車輛在道路上因過錯或意外造成的人身傷亡或財產(chǎn)損失的事件；車輛是指機動車和非機動車。按該規(guī)定，交通事故可分機動車交通事故和非機動車交通事故。法律并沒有規(guī)定交通事故只能由第三人造成。事實上存在單方交通事故，即交通事故純粹是自己造成的，根本不涉及他人。機動車事故就是因為機動車而發(fā)生事故。所以，董某駕駛摩托車摔倒屬于機動車事故，其受傷是因為機動車事故造成的，符合《工傷保險條例》第14條第6項的規(guī)定，應(yīng)認定為工傷。