何某是某機(jī)械廠工人。2010年9月24日下午上班時間，何某去廁所解手，幾分鐘后同事發(fā)現(xiàn)他仰面倒在廁所地上，不省人事。廠方立即將他送到附近醫(yī)院搶救，最終何某死亡。由于廠方?jīng)]有提起傷亡性質(zhì)認(rèn)定，何某的父親向所在區(qū)勞動保障局申請傷亡性質(zhì)認(rèn)定。勞動保障局認(rèn)為上廁所是私事，與本職工作無關(guān)，認(rèn)定何某傷亡性質(zhì)不是工傷。何某的父親不服，向市勞動保障局提起行政復(fù)議，市勞動保障局維持了區(qū)勞動保障局的認(rèn)定。何某的父親遂向所在區(qū)法院提起行政訴訟，要求重新作出認(rèn)定。
    法院經(jīng)過審理認(rèn)為，根據(jù)《勞動法》的規(guī)定，勞動者享有“獲得勞動安全衛(wèi)生保護(hù)”的權(quán)利，上廁所是人的自然生理現(xiàn)象，區(qū)勞動保障局認(rèn)為上廁所與工作無關(guān)違背了《勞動法》的基本原則。
    2011年1０月，區(qū)法院一審判決撤消區(qū)勞動保障局的認(rèn)定，并責(zé)令重新認(rèn)定。宣判后，第三人機(jī)械廠不服，向市中級法院提起上訴。市中院駁回第三人機(jī)械廠的上訴，維持區(qū)法院的一審判決。
 

山東工人報