何某是某機械廠工人。2010年9月24日下午上班時間，何某去廁所解手，幾分鐘后同事發現他仰面倒在廁所地上，不省人事。廠方立即將他送到附近醫院搶救，最終何某死亡。由于廠方沒有提起傷亡性質認定，何某的父親向所在區勞動保障局申請傷亡性質認定。勞動保障局認為上廁所是私事，與本職工作無關，認定何某傷亡性質不是工傷。何某的父親不服，向市勞動保障局提起行政復議，市勞動保障局維持了區勞動保障局的認定。何某的父親遂向所在區法院提起行政訴訟，要求重新作出認定。
    法院經過審理認為，根據《勞動法》的規定，勞動者享有“獲得勞動安全衛生保護”的權利，上廁所是人的自然生理現象，區勞動保障局認為上廁所與工作無關違背了《勞動法》的基本原則。
    2011年1０月，區法院一審判決撤消區勞動保障局的認定，并責令重新認定。宣判后，第三人機械廠不服，向市中級法院提起上訴。市中院駁回第三人機械廠的上訴，維持區法院的一審判決。
 

山東工人報