一公司職員李某與幾位女同事在網吧上網時為保護女同事的人身和財產安全，被歹徒連刺數刀致死。在社保局作出非工傷認定后，李某的家屬不服該工傷認定，將社保局告上了法庭。8月5日，河南省商丘市睢陽區人民法院一審判決撤銷了社保局作出的該工傷認定決定。

　2011年11月20日21時，李某與幾位女同事在網吧上網時，為保護女同事的人身和財產安全，被歹徒連刺數刀死亡，李某制止歹徒犯罪行為被獲嘉縣社會治安綜合治理委員會追授為見義勇為積極分子，并授予見義勇為積極分子稱號。某社保局認為，根據工傷保險條例第十五條第二項之規定，職工在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的視同工傷，李某是為保護女工友的人身和財產安全，維護的是個人利益、私人財產，不符合上述規定，不屬于視同工傷認定范圍，遂認定李某不屬于工傷。

　法院審理后認為，根據《工傷保險條例》第十七條、第二十條的規定，李某的行為是見義勇為的救人行為，是傳承中華民族美德的具體體現，是當今社會需要大力弘揚和提倡的，從見義勇為舍身救人的本質看，是在維護公共利益、社會利益，故符合《工傷保險條例》第十五條第二項所規定的情形，應當享受工傷保險待遇。故以被告社保局所作的工傷認定決定事實不清，適用法律錯誤，判決予以撤銷。(來源：安福縣人民法院，www.wnpump.cn整理)

相關法律法規：

《工傷保險條例》

第十五條　職工有下列情形之一的，視同工傷：
（一）在工作時間和工作崗位，突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的；
（二）在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的；
（三）職工原在軍隊服役，因戰、因公負傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復發的。
職工有前款第（一）項、第（二）項情形的，按照本條例的有關規定享受工傷保險待遇；職工有前款第（三）項情形的，按照本條例的有關規定享受除一次性傷殘補助金以外的工傷保險待遇。