電工王強（化名）受人之邀，外出干私活途中發(fā)生車禍死亡。

   王強所在的單位和勞動部門都認為，他的情況不屬于工傷。王強的妻子起訴勞動部門，要求認定工傷后，其訴訟請求一審被駁回。

   王強是一家建設(shè)集團的電工，2011年3月的一天，開發(fā)公司的工程師私自找王強等三人外出，為其親戚家安裝電器面板，并乘私家車離開工地。

    第二天早上，王強乘坐的轎車與一輛重型專項作業(yè)車相撞，他和司機死亡，另外兩名工友受傷。

   事發(fā)后，王強所在單位沒有認定其是工傷。2011年12月，王強的妻子向所在區(qū)勞動部門提起工傷認定申請。10個月后，對方?jīng)Q定不認定為工傷。王強的妻子不服，又向上級勞動部門提起行政復(fù)議，對方仍不認定工傷。

   王強的妻子不服，將所在區(qū)勞動部門起訴到法院，要求認定王強為工傷，但其在法定期限內(nèi)未向法院提供書面證據(jù)。

    沈北新區(qū)人民法院審理此案認為，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，勞動部門具有作出被訴具體行政行為的法定職權(quán)。按照相關(guān)法律規(guī)定，勞動部門提供的證據(jù)能夠證明有人私自找王強等人外出，為其親戚家安裝電器面板的事實，王強等人乘坐私家車輛外出，其欲前往目的地、發(fā)生交通事故地點及欲完成的任務(wù)，均與其所在單位分配給他的工作職責(zé)無關(guān)，不屬于規(guī)定的應(yīng)當(dāng)認定為工傷的情形。

   所以，勞動部門作出的工亡認定不予認定決定事實清楚、適用法律正確，王強妻子提出撤銷被訴具體行政行為的事實與理由不能成立，依法應(yīng)予駁回。

   沈北新區(qū)人民法院了解到，一審已經(jīng)駁回了王強妻子的訴訟請求。(來源：華商晨報，www.wnpump.cn整理)