幼師李小姐在騎車上班時不幸遭遇車禍身亡，市人社局作出了工傷認定，幼兒園方面則以李小姐已經提交辭職信，雙方沒有勞動關系不應屬于工傷為由將市人社局告上了法庭。芙蓉區法院近日就這起行政訴訟案件作出一審判決，駁回了幼兒園的訴訟請求。

李小姐是雨花區一所幼兒園的老師。2013年1月31日早晨7時55分左右，她在騎自行車前往幼兒園上班途中，被一輛小車撞倒受傷，后經搶救無效死亡。2013年7月11日，市人社局認定李小姐死亡為工傷死亡。幼兒園不服，在提起行政復議申請后起訴至芙蓉區法院。庭審中，幼兒園表示，李小姐生前雖與園方曾經建立過勞動關系，但在其遭遇交通事故時已解除。市人社局則認為，李小姐生前雖向幼兒園提交了書面辭職信，但其發生交通事故時尚未從幼兒園離職，雙方存在勞動關系。

　　法院經審理認為，根據市人社局出具的調查筆錄和幼兒園出具的工作證明等證據，能夠證明李小姐事發時與幼兒園存在事實勞動關系；同時，發生交通事故的時間、地點屬于李小姐正常上班時間及上班路線。因此，李小姐系幼兒園員工，其在上班途中，遭遇非本人主要責任的交通事故死亡，根據《工傷保險條例》第十四條第六項的規定——職工在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的，應當認定為工傷——李小姐死亡應當認定為工傷死亡。法院遂駁回了某幼兒園的訴訟請求。