【案情】

   雷某經(jīng)人介紹找到丁某，稱其需要雇請(qǐng)人將舊板房拆除并移至另一地安裝，雷某支付勞動(dòng)報(bào)酬。丁某同意后邀請(qǐng)自己的哥哥丁某某夫婦及自己的妻子胡某一起做并領(lǐng)取報(bào)酬。胡某在安裝過程中受傷，因賠償事宜協(xié)商未果，遂將雷某訴至法院。

   【分歧】

   本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是胡某與雷某之間屬于何種法律關(guān)系，是雇傭關(guān)系還是承攬關(guān)系？存在兩種不同觀點(diǎn)：

   第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，胡某是按雷某要求拆除、搬運(yùn)、安裝舊板房，以獲得報(bào)酬，兩者之間是雇傭關(guān)系。

   第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，丁某按雷某要求將舊板房包拆、包運(yùn)、包安裝到指定地點(diǎn)，丁某和雷某之間形成承攬關(guān)系。丁某和胡某之間形成雇傭關(guān)系。

   【評(píng)析】

   筆者同意第二種意見。承攬關(guān)系是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的法律關(guān)系。雇傭關(guān)系是勞動(dòng)者提供勞務(wù)，另一方給付報(bào)酬的法律關(guān)系，其目的在于提供勞務(wù)。承攬和雇傭的主要區(qū)別在于承攬關(guān)系的獨(dú)立性，承攬人按照定作人的要求，以自己的技術(shù)、設(shè)備和勞力完成并交付工作成果，定作人和承攬人之間是獨(dú)立的。雇傭關(guān)系中一方只提供勞務(wù)，并服從給付報(bào)酬一方的監(jiān)督和管理，提供勞務(wù)者和給付報(bào)酬者是從屬、支配和被支配的關(guān)系。

   本案中，雷某和丁某約定，丁某將舊板房包拆除、包搬運(yùn)、包安裝到指定地點(diǎn)，雷某一次性給付報(bào)酬。丁某承接后，自行組織勞力，運(yùn)用自己的拆除、搬運(yùn)和安裝工具，向雷某交付工作成果，雷某和丁某之間形成承攬關(guān)系。胡某是受曾某之邀一起工作，曾某領(lǐng)取報(bào)酬后給予胡某勞動(dòng)報(bào)酬，符合雇傭關(guān)系的特征，胡某和曾某之間形成雇傭勞務(wù)關(guān)系。

   （作者單位：江西省樂安縣人民法院）