2012年7月6日，原告蔡某至第三人海門市某建筑安裝工程有限公司“安哥拉社會住房項目”從事泥工工作。2014年3月27日，原告以“瘧疾頻繁發(fā)作、身體不適”為由向所在項目部提出回國申請。回國后，原告向被告海門市人力資源和社會保障局申請工傷認定。海門市人社局最終作出《不予認定工傷決定書》。原告蔡光春不服，向如皋法院提起行政訴訟。

   法院審理認為，蔡某被第三人指派至安哥拉從事建筑工作期間被蚊蟲叮咬。并非是瘧疾，與職業(yè)病也無關(guān)。而原告就其陳述的“全身無力，無法從事相應(yīng)工作”并未能夠提供相應(yīng)的醫(yī)療診斷證明，故原告應(yīng)對其主張的受到事故傷害承擔(dān)舉證不力的法律后果。遂判決駁回原告蔡某的訴訟請求。

   法官說法

   職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病的可以提出工傷認定申請。提出工傷認定申請應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療診斷證明或者職業(yè)病診斷證明書（或者職業(yè)病診斷鑒定書）等材料。應(yīng)當(dāng)認定為工傷的情形以及視同工傷的情形《工傷保險條例》均有相應(yīng)的規(guī)定。被蚊蟲叮咬屬于根據(jù)日常生活經(jīng)驗法則可以推定的事實，無論采取什么防護措施，被蚊蟲叮咬都在所難免，如因“被蚊蟲叮咬”而受到傷害或患上職業(yè)病則另當(dāng)別論。通過本案告知需申請工傷認定的群體，要實現(xiàn)自己的權(quán)益首先要屬于工傷認定的情形，其次還要提供收集相應(yīng)的診斷資料予以佐證。（新華網(wǎng)）