周某系廣東省韶關市某船務公司聘任的A貨輪船長。2014年底，周某從高處摔下受傷，醫院診斷結果為：重型顱腦損傷。2015年底，周某的女兒向韶關工傷認定機構申請工傷認定，請求確認周某所受傷害為工傷未果。周某女兒不服，向韶關市武江區法院提起行政訴訟。該院經審理后，駁回了周某的訴訟請求。

在向韶關工傷認定機構申請工傷認定時，周某女兒未提交證明本次事故屬于工傷的證據。韶關工傷認定機構受理后，向韶關市某船務公司發出《工傷認定限期舉證通知書》，要求該公司就不認為周某是工傷承擔舉證責任。韶關市某船務公司提供了同船其他兩名勞動者所作的證人證言，兩名證人均證明：周某于2014年底在A貨輪休船期間（非工作時間）自行乘坐船上的鉤機到B貨輪上取食物（非工作原因），再乘坐鉤機返回A貨輪時不慎從鉤機上摔下，并非工作原因受傷。

韶關工傷認定機構據此認定：周某受到的事故傷害不符合《工傷保險條例》第14條、第15條認定工傷或者視同工傷的情形，決定不予認定工傷或者視同工傷。

法官表示，該案中，周某受傷是在工作場所內，但是否是工作時間、工作原因，其未能提交有力證據予以證明。相反，韶關市某船務公司提供了現場兩個目擊證人的證言，證實周某受傷時并非工作時間，也非因工作原因。因此，本次事故不能同時滿足《工傷保險條例》第14條規定的“在工作時間和工作場所內，因工作原因”的三個必要條件。

故周某關于其因工作原因受到事故傷害的主張，沒有事實依據，未能獲得法院的支持。