【案情回顧】

張思軍系江蘇省無錫某廚衛(wèi)有限公司（以下簡稱某廚衛(wèi)公司）帶砂區(qū)的操作工人。2013年6月22日，張思軍下班后即去單位浴室洗澡，被同事李海濤不小心推了一下，摔倒在地受傷。第二天，張思軍到江陰市青陽醫(yī)院治療，被診斷為右側(cè)第五肋骨骨折。

2013年9月12日，張思軍就其上述事故傷害向江陰市人力資源和社會(huì)保障局（以下簡稱江陰人社局）提交了工傷認(rèn)定申請表。

【爭議焦點(diǎn)】

2013年11月23日，江陰人社局作出了認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定張思軍受到的事故傷害為工傷。某廚衛(wèi)公司不服，申請行政復(fù)議，復(fù)議維持了江陰人社局作出的認(rèn)定工傷決定。

某廚衛(wèi)公司不服，向江陰市法院提起了行政訴訟。

江陰市法院審理認(rèn)為本案的主要爭議焦點(diǎn)為：張思軍下班后在單位浴室洗澡，是否屬于收尾性工作？張思軍洗澡摔倒受傷，是否可認(rèn)定為工傷？

庭審中，某廚衛(wèi)公司堅(jiān)持認(rèn)為，張思軍下班后在單位洗澡不屬于收尾性工作，其受傷也是因他人推倒導(dǎo)致的，不應(yīng)認(rèn)定為工傷。

江陰人社局和張思軍則認(rèn)為張思軍從事的是帶砂工作，平時(shí)工作有灰塵，其在工作結(jié)束后在單位浴室洗澡屬于收尾性工作，洗澡時(shí)受傷應(yīng)認(rèn)定為工傷。

【判決結(jié)果】

法院一審判決認(rèn)定：洗澡時(shí)摔倒受傷可視為從事收尾性工作時(shí)受到的事故傷害，可認(rèn)定為工傷。

法院審理認(rèn)為：《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第（二）項(xiàng)規(guī)定，職工在工作時(shí)間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性和收尾性工作受到事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

本案中，張思軍系某廚衛(wèi)公司操作工人，因工作時(shí)有灰塵，當(dāng)時(shí)天氣又熱，洗澡是其完成工作后正常生理所需，且其洗澡時(shí)間發(fā)生在其下班后的合理時(shí)間范圍內(nèi)，地點(diǎn)在公司的浴室內(nèi)，故其下班后在單位浴室洗澡可視為收尾性工作。張思軍與第三方李海濤無個(gè)人恩怨，李海濤也是不小心推了他一下，加上地面濕滑，導(dǎo)致張思軍摔倒受傷，故張思軍在洗澡時(shí)摔倒受傷可視為從事收尾性工作時(shí)受到的事故傷害，可認(rèn)定為工傷。

用工單位不服提起上訴。無錫中院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。某廚衛(wèi)公司再向省高院申請?jiān)賹彛�被省高院裁定駁回。

【法律評析】

勞動(dòng)法學(xué)研究者認(rèn)為，對勞動(dòng)者衛(wèi)生權(quán)的保護(hù)是用人單位不可或缺的責(zé)任，用人單位是實(shí)現(xiàn)職業(yè)安全衛(wèi)生權(quán)最主要的義務(wù)主體。若勞動(dòng)者在工作時(shí)進(jìn)行必要的個(gè)人衛(wèi)生維護(hù)，因而發(fā)生傷害的，不能認(rèn)為與工作無關(guān)。

在本案中，江陰市人民法院就將“洗澡”這一維護(hù)個(gè)人衛(wèi)生的行為納入了個(gè)人合理的生理需求中。職工張思軍下班后在單位浴室洗澡受傷，爭議焦點(diǎn)是洗澡是不是與工作無關(guān)的個(gè)人行為。本案中幾級(jí)法院均認(rèn)為員工受傷符合從事與工作有關(guān)的預(yù)備性和收尾性工作受到事故傷害，應(yīng)認(rèn)定為工傷。員工為完成工作，在工作時(shí)間前后，有時(shí)需要做一些與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作。這段時(shí)間雖然不是員工的工作時(shí)間，但是，在這段時(shí)間內(nèi)從事的預(yù)備性或者收尾性工作，是與工作有直接關(guān)系的，因此，工傷保險(xiǎn)條例規(guī)定這種情形也應(yīng)認(rèn)定為工傷。

法學(xué)界認(rèn)為在司法實(shí)踐中，還得考慮預(yù)備性、收尾性工作與員工日常工作的關(guān)聯(lián)性，以及從事該行為的時(shí)間的合理性。比如，如果不是下班后就去洗澡，而是和同事休閑娛樂數(shù)小時(shí)后再去洗澡，超出了合理的時(shí)間，恐怕就難以認(rèn)定為工傷了。