案情概要

某日上午，易某所在公司的生產(chǎn)部召開(kāi)班前會(huì)議，由主任宋某主持。其間，宋某對(duì)易某的工作提出批評(píng)，易某不服，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵。易某一時(shí)氣急先動(dòng)手進(jìn)而引發(fā)肢體沖突，后反而被宋某等人打傷。事后，宋某等人因故意傷害罪被判刑，易某也被處以行政拘留5日。當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)認(rèn)定易某不構(gòu)成工傷，易某不服，向法院提起行政訴訟。

案情分析

易某認(rèn)為，參加班前會(huì)議是履行工作職責(zé)的另一種形式，其間因工作問(wèn)題與宋某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)屬于履行工作職責(zé)的范圍，而在爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中被打傷，說(shuō)明暴力傷害與履行工作職責(zé)有關(guān)。其次，自己受到的是行政處罰，只有故意犯罪才不得認(rèn)定為工傷。

當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)經(jīng)審查后認(rèn)為，在召開(kāi)班前會(huì)議時(shí)，易某因?qū)�管理人員的批評(píng)不服而首先動(dòng)手打人，其所受傷害雖然與工作有一定關(guān)聯(lián)，但卻與其工作職責(zé)無(wú)直接因果關(guān)系，不屬于意外傷害。所以，易某盡管是在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所內(nèi)受傷，但不符合因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的情形，不應(yīng)認(rèn)定為工傷。

法律依據(jù)

《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（三）項(xiàng)規(guī)定，職工在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

綜上，當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)的工傷認(rèn)定事實(shí)清楚，符合法律規(guī)定，法院維持了社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)不予認(rèn)定易某為工傷的決定。