職工因辦理私事提前下班，途中發(fā)生車禍?zhǔn)欠穹�合�?strong>工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定？是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定或視同為工傷的情形呢？近日，廣德縣人民法院公開審理了一起有關(guān)工傷認(rèn)定的行政案件，依法作出不予認(rèn)定的判決。

田某是安徽某鋁業(yè)有限公司的職工，在該公司正常的工作時(shí)間為早上7點(diǎn)30分至晚上7點(diǎn)30分。 2015年12月16日下午1時(shí)左右，田某接到妻子在兒子家?guī)�孫子不慎摔傷的電話后，遂直接離崗騎電動(dòng)車趕到兒子家中，當(dāng)發(fā)現(xiàn)妻子無大礙時(shí)，于當(dāng)日下午2點(diǎn)半離開兒子家準(zhǔn)備回到自己家。下午2點(diǎn)55分許，當(dāng)田某騎電動(dòng)車行駛至廣德縣氣象局路段時(shí)，與一輛重型貨車發(fā)生碰撞，田某受傷。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，田某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，田某在縣醫(yī)院進(jìn)行了治療。 2016年5月10日，田某向廣德縣人力資源和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，廣德縣人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)為田某稱其在下班途中發(fā)生交通事故的理由不能成立，其受到的事故傷害不符合《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定，決定不予認(rèn)定其為工傷。田某不服該決定，向廣德縣人民法院提起行政訴訟。

廣德法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為田某受到的傷害是否符合《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工傷構(gòu)成要件。《工傷保險(xiǎn)條例》是為了保障因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病的職工獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，促進(jìn)工傷預(yù)防和職業(yè)康復(fù)，分散用人單位的工傷風(fēng)險(xiǎn)而制定的法律條例。

結(jié)合本案事實(shí)，田某回家的目的是辦理私事，而不是因工作原因。其次，田某回家的時(shí)間節(jié)點(diǎn)不是在“合理的上下班時(shí)間內(nèi)”，故其受交通事故傷害的情形不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）項(xiàng)“在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的”和《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第六條第（三）項(xiàng)“從事屬于日常工作生活所需要的活動(dòng)，且在合理時(shí)間和合理路線的上下班途中”等情形。依法法院認(rèn)為廣德縣人力資源和社會(huì)保障局作出的不予認(rèn)定工傷決定，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，行政程序合法，適用法律、法規(guī)正確。田某的訴訟理由沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，依照《行政訴訟法》相關(guān)規(guī)定，判決駁回田某關(guān)于訴請(qǐng)法院撤銷廣德縣人力資源和社會(huì)保障局不予認(rèn)定工傷的決定。