【案情回顧】

張某系某電子科技公司職工。2015年5月，張某早上上班在辦公樓大廳等候電梯時(shí)不慎摔傷，經(jīng)醫(yī)院診斷為鼻梁骨折。事后，張某向當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。

當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)行政部門在走訪該電子科技公司調(diào)查核實(shí)時(shí)，用人單位認(rèn)為張某摔倒的地方不是工作場(chǎng)所，也不是從事與工作有關(guān)的預(yù)備性工作，不能被認(rèn)定為工傷。當(dāng)?shù)?strong>社會(huì)保險(xiǎn)行政部門在調(diào)查核實(shí)后，依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，認(rèn)定張某為工傷。

【案例評(píng)析】

 《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（二）項(xiàng)規(guī)定，職工工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的情形，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。工作場(chǎng)所是指用人單位所有的辦公區(qū)域，并不限于勞動(dòng)者從事本職工作的崗位或車間。本案中，該辦公樓大廳和電梯應(yīng)認(rèn)定為張某所在電子科技公司工作場(chǎng)所的合理延伸。預(yù)備性工作是以開展正常工作為目的導(dǎo)向的。本案中，張某在辦公樓大廳等候電梯的目的就是為了到達(dá)樓上的辦公室，其等候電梯的行為應(yīng)視為其工作的一種預(yù)備狀態(tài)。

綜上，當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定張某上班途中在辦公樓大廳等候電梯時(shí)摔傷為工傷。