工傷認(rèn)定
職工摔傷后未進(jìn)行X光檢查,延期診斷為骨折,是否屬于工傷?
【案情回顧】
苑某系某煤礦帶班井長(zhǎng)。2014年1月9日,苑某在井下工作時(shí)因道路結(jié)冰滑倒摔傷,在單位附近衛(wèi)生所檢查后,診斷為右側(cè)胸部紅腫,建議進(jìn)行X光檢查,但苑某自認(rèn)病情不重繼續(xù)在單位堅(jiān)持上班。2014年2月6日,苑某感覺(jué)胸悶、胸痛、呼吸困難,到醫(yī)院拍X光片檢查診斷為肋骨骨折。
隨后,苑某向當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)經(jīng)調(diào)查核實(shí)后,依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(一)項(xiàng)規(guī)定,認(rèn)定苑某為工傷。苑某所在單位不服,以苑某受傷之日至診斷為骨折之日間隔長(zhǎng)達(dá)25天,該期間不排除其他情況發(fā)生為由,向當(dāng)?shù)厝嗣裾岢鲂姓䦶?fù)議,當(dāng)?shù)厝嗣裾S持了社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)作出的工傷認(rèn)定結(jié)論。
【案例評(píng)析】
《工傷保險(xiǎn)條例》第十九條第二款規(guī)定“職工或者其近親屬認(rèn)為是工傷,用人單位不認(rèn)為是工傷的,由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任”。
本案中,苑某于2014年1月9日在井下工作時(shí)由于道路結(jié)冰滑倒至胸部外傷,其在2014年2月6日到醫(yī)院拍片檢查診斷為肋骨骨折。由于苑某所在單位在舉證期內(nèi)沒(méi)有提供苑某2014年1月9日后有其他胸部外傷史的證據(jù),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。
綜上所述,當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)作出認(rèn)定苑某為工傷,當(dāng)?shù)厝嗣裾S持該結(jié)論,符合法律規(guī)定。