【案情簡(jiǎn)介】

方某是某物業(yè)管理公司的一名職工。某日，方某在下班途中遭遇車禍，經(jīng)醫(yī)院搶救無效次日死亡。事故發(fā)生后，公司向當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)行政部門提交了工傷認(rèn)定申請(qǐng)，社會(huì)保險(xiǎn)行政部門調(diào)查后依法作出認(rèn)定方某死亡屬工傷的決定。

但是，接到認(rèn)定決定不久，公司便由于嚴(yán)重虧損、資不抵債而依法被宣告破產(chǎn)。方某家屬認(rèn)為，方某工傷發(fā)生在公司破產(chǎn)之前，公司應(yīng)支付工傷保險(xiǎn)待遇。公司不同意方某家屬請(qǐng)求，方某家屬向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。

【案例分析】

本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是企業(yè)破產(chǎn)的工傷待遇落實(shí)問題。

物業(yè)公司認(rèn)為，企業(yè)破產(chǎn)完成注銷登記后便失去主體資格，不再具備支付工傷保險(xiǎn)待遇的條件，因此公司不應(yīng)再支付方某的工傷保險(xiǎn)待遇。

仲裁機(jī)構(gòu)審理后認(rèn)為，獲得工傷保險(xiǎn)待遇是工傷職工的法定權(quán)利。方某的死亡已被社會(huì)保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定為工傷，雖然其所在公司破產(chǎn)，但根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，企業(yè)在破產(chǎn)清算時(shí)要依法撥付應(yīng)當(dāng)由單位支付的工傷保險(xiǎn)待遇費(fèi)用。因此，物業(yè)公司應(yīng)支付方某親屬相關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇。

【法律依據(jù)】

《工傷保險(xiǎn)條例》第四十三條第四款規(guī)定：企業(yè)破產(chǎn)的，在破產(chǎn)清算時(shí)依法撥付應(yīng)當(dāng)由單位支付的工傷保險(xiǎn)待遇費(fèi)用。

綜上，當(dāng)?shù)厣鐣?huì)險(xiǎn)行政部門的工傷認(rèn)定符合法律規(guī)定，物業(yè)公司最終支付了相關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇。