摘要

現在大家生活水平高了，開車上、下班的人也越來越多，相信坐過同事順風車的人應該不在少數。但有一個問題大家是否想過，如果搭順風車的時候發生交通事故，能認定工傷嗎？今天，我們來一起分享一個案例，這個案例比較具有典型性，因為開車的同事屬于交通事故全責。

搭同事順風車回家途中遇車禍，能認定工傷嗎？

【案例】

宋某在某電廠從事電工工作，某日下班后搭乘同事張某車輛回家，途中發生交通事故，宋某受傷。交警認定張某負此次交通事故的全部責任。后宋某向該電廠申請工傷待遇，遭拒絕。宋某遂向當地社會保險行政部門提出工傷認定申請，其所受傷害被認定為工傷。電廠對此不服，向法院提起訴訟。

電廠認為：宋某雖然是上下班途中遭遇交通事故受傷，但是他所乘坐的車輛駕駛員張某負交通事故的全部責任，因此宋某不符合認定工傷的條件，不能認定為工傷。

社會保險行政部門認為：員工在合理時間內往返于工作地與住所地之間，應認定為“上下班途中”。作為駕駛員的同事張某負交通事故的全部責任，并不等于乘車人員宋某負有交通事故責任。交警并沒有認定乘車人宋某負有此次交通事故的任何責任。因此宋某受傷應認定為工傷。

綜上，法院駁回了電廠的訴訟請求。

提示

從案例中我們不難看出，此案例的法律依據是《工傷保險條例》第十四條第（六）款：在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的。宋某乘坐張某車輛從公司下班后回家，因此可以認定為上下班途中。案例中雙方的矛盾點在“非本人主要責任”，雖然司機張某要為交通事故負全部責任，但搭車的宋某在法律上并未被認定負有責任。因此，并不影響宋某的工傷認定。