網(wǎng)友留言：

張士謙律師，您好，我是個(gè)農(nóng)民工，今年59歲了，上個(gè)月的時(shí)候跟隨包工頭出來(lái)打工，前幾天工作的時(shí)候受傷了，聽別人說(shuō)按工傷處理可以拿到更多的賠償，請(qǐng)問(wèn)我到底應(yīng)該怎么辦？

律師解答：

這種跟隨包工頭打工的農(nóng)民工，與勞務(wù)公司或者是建筑公司之間一般都沒(méi)有簽訂書面的勞動(dòng)合同，而且其中存在著違法分包的情形。

農(nóng)民工在工作當(dāng)中一旦受傷，一般通過(guò)兩種途徑去解決：

第一、直接向包工頭主張賠償，按提供勞務(wù)者受害糾紛提起訴訟；

第二、向違法分包的用工單位也就是勞務(wù)公司或者是建筑公司主張工傷保險(xiǎn)責(zé)任。

兩種不同的維權(quán)途徑，有著很多的不同，往往影響著賠償?shù)臄?shù)額和維權(quán)的時(shí)間：

第一、從鑒定標(biāo)準(zhǔn)上來(lái)看，多數(shù)情況下，按工傷處理更為有利，因?yàn)槟承﹤�情，按一般人身傷害去處理，可能達(dá)不到傷殘等級(jí)或者是傷殘等級(jí)比較低；

第二、從責(zé)任劃分上來(lái)看，也是按工傷處理更為有利，因?yàn)楣�傷是無(wú)責(zé)任補(bǔ)償原則，也就是在工傷發(fā)生的過(guò)程當(dāng)中，農(nóng)民工存在過(guò)錯(cuò)也不承擔(dān)責(zé)任；

第三、從賠償能力上來(lái)看，也是按工傷處理對(duì)農(nóng)民工更有利，因?yàn)楫吘拱�工頭的賠償能力遠(yuǎn)不及勞務(wù)公司或者是建筑公司。

但是，也要看到按工傷處理不利的地方：

第一、按工傷處理程序更為復(fù)雜，往往需要一兩年的時(shí)間，維權(quán)的成本會(huì)更高；

第二、五至十級(jí)傷殘的，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金會(huì)隨著退休年齡的接近而逐年減少，這一點(diǎn)對(duì)年齡比較大的農(nóng)民工朋友會(huì)很不利；

另外，現(xiàn)在很多省份已經(jīng)取消了農(nóng)村戶籍與城鎮(zhèn)戶籍在賠償上的區(qū)別，也就是說(shuō)直接起訴包工頭，農(nóng)民工也可以按照城鎮(zhèn)的標(biāo)準(zhǔn)主張賠償。

小貼士

說(shuō)了這么多，總結(jié)一句話：按工傷處理并不必然使自己的利益最大化，還是建議咨詢專業(yè)律師后，根據(jù)自己的情況權(quán)衡利弊，做出正確的選擇。

本文由張士謙律師創(chuàng)作，歡迎關(guān)注，帶你一起漲知識(shí) ！

張士謙律師入駐抖音，快來(lái)圍觀吧！