身體不適回宿舍休息后死亡，算工傷么？

法院：屬于在工作時(shí)間和工作崗位上突發(fā)疾病死亡 應(yīng)認(rèn)定為工傷

工傷，是指勞動(dòng)者在從事職業(yè)活動(dòng)或者與職業(yè)活動(dòng)有關(guān)的活動(dòng)時(shí)所遭受的不良因素的傷害和職業(yè)病傷害。那么，當(dāng)員工身體不適回宿舍休息，突發(fā)疾病死亡算不算工傷呢？近日，掇刀法院審理了一起職工身體不適回宿舍休息突發(fā)死亡、市人社局不予認(rèn)定工傷的行政案件。

身體不適回宿舍休息后死亡

覃師傅是東寶區(qū)馬河鎮(zhèn)某煤礦礦長(zhǎng)（勞動(dòng)合同制職工）。2016年11月1日早上，覃師傅參加完班前會(huì)議后驅(qū)車(chē)前往炸藥庫(kù)檢查安全隱患，回來(lái)后和相關(guān)人員商量其他工作。當(dāng)日11時(shí)許，覃師傅說(shuō)身體不適要回宿舍休息一會(huì)。11時(shí)30分左右，公司會(huì)計(jì)給覃師傅打電話，其未接。之后，公司安全員給覃師傅打電話讓其去吃飯，覃師傅接了電話并答應(yīng)了“好”，但未去吃飯。晚飯時(shí)間，同事再打電話，覃師傅又不接了。

第二天早上7時(shí)許，感到有點(diǎn)奇怪的同事去宿舍喊覃師傅吃早飯時(shí)，發(fā)現(xiàn)覃師傅已死亡。同年11月7日，市公安局司法鑒定中心作出（荊）公（刑）鑒（尸）字[2016]136號(hào)《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告》，鑒定結(jié)果為：死者覃師傅體表未見(jiàn)明顯損傷，全身骨質(zhì)未捫及骨折；可排除因機(jī)械性損傷所致死亡。

同年11月20日，煤礦公司向市人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定，并提交了《2016年度礦長(zhǎng)安全生產(chǎn)目標(biāo)責(zé)任書(shū)》、工資表等相關(guān)材料。市人力資源和社會(huì)保障局受理申請(qǐng)后，于同年12月14日進(jìn)行工傷認(rèn)定調(diào)查。兩日后作出荊人社工不認(rèn)字[2017]4號(hào)《不予認(rèn)定工傷決定書(shū)》，認(rèn)定覃師傅的死亡不是在工作崗位上突發(fā)疾病，且未經(jīng)過(guò)搶救無(wú)效而死亡，不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定“在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的”視同工傷情形，不屬于工傷認(rèn)定范圍，不予認(rèn)定為工傷。

之后，煤礦公司不服，依法向掇刀法院提起訴訟，要求撤銷(xiāo)市人社局作出的不予認(rèn)定工傷決定。

法院：符合認(rèn)定工傷的條件

本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：覃師傅是否是在工作時(shí)間和工作崗位上突發(fā)疾病死亡。

煤礦公司提出，覃師傅在當(dāng)日11時(shí)處于工作時(shí)間和工作崗位上時(shí)感到身體不適即表示突發(fā)疾病，故其屬于在工作時(shí)間和工作崗位上突發(fā)疾病死亡，應(yīng)當(dāng)視同工傷。

市人社局認(rèn)為，身體不適不是突發(fā)疾病，覃某到宿舍休息后才死亡，故覃某不是在工作崗位上突發(fā)疾病，且未經(jīng)過(guò)搶救無(wú)效而死亡，不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一款的規(guī)定，不應(yīng)視同工傷。

近日，掇刀法院審理后認(rèn)為，《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一款規(guī)定，職工在工作時(shí)間和工作崗位上，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)搶救無(wú)效死亡的，視同工傷。該條款規(guī)定的兩種視同工傷的情形，職工任意符合其一即可視同工傷。

覃師傅并未經(jīng)過(guò)搶救無(wú)效而死亡，故只需考慮其是否屬于在工作時(shí)間和工作崗位上突發(fā)疾病死亡的情形。

在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，疾，是指身體不舒適；病，是指生物體發(fā)生不健康的現(xiàn)象。疾病，就是指生物體在生理或心理上發(fā)生不正常的狀態(tài)。覃師傅在當(dāng)日11時(shí)正處于工作時(shí)間和工作崗位上，其感到身體不適即屬于突發(fā)疾病，只是其未對(duì)病情的嚴(yán)重性作出正確判斷或沒(méi)有引起足夠的重視，未及時(shí)到醫(yī)院就醫(yī)。

根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，一般人從感覺(jué)身體不適即疾病的發(fā)病狀態(tài)發(fā)展到病情嚴(yán)重導(dǎo)致死亡會(huì)經(jīng)歷一個(gè)從輕到重漸進(jìn)的過(guò)程。覃師傅突發(fā)疾病后冀望通過(guò)到宿舍休息的方式緩解而愈，不能就此認(rèn)定其是在宿舍發(fā)病死亡的。

故覃某屬于在工作時(shí)間和工作崗位上突發(fā)疾病死亡，應(yīng)當(dāng)視同工傷，遂作出判決：撤銷(xiāo)市人社局作出的荊人社工不認(rèn)字[2017]4號(hào)不予認(rèn)定工傷決定。

咨詢工傷問(wèn)題，掃碼來(lái)知乎吧 ！