7 月中旬，南通如東一名職工下班途中遭遇飛蟲襲擊，從而發(fā)生交通事故受傷。他認為這屬于工傷，可人社部門卻認定并不屬于工傷范疇。這是如何判定的？面對職工的質疑，當?shù)厝松绮块T給出了解答。

據(jù)介紹，卞某是如東縣某腸衣食品有限公司職工。7 月 14 日下午下班后，他像往常一樣騎電瓶車回家，途中一只蟲子迎面飛進他的右眼，瞬間眼部刺痛，他頓時慌張不已。只見車把手一歪，他連人帶車摔倒在路邊的草地上。

隨后，卞某來到醫(yī)院檢查，結論是右眼角膜上皮損傷、左小腿有一劃跡，其它部位沒問題。事后，公司派人慰問，并為他準備材料申請工傷認定。經(jīng)調查核實后，縣人社局于 7 月 24 日作出不予認定工傷的決定。公司接到《決定書》立即將結果告知本人，卞某卻說什么也不能理解，他認為明明自己受傷是與工作有關，應該算是工傷。

7 月 28 日下午，卞某專程到縣人社局工傷科。科長徐峰表示，根據(jù)相關法律規(guī)定，職工在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的可以認定為工傷。依據(jù)此項認定工傷，需包含三個要件，一是上下班途中；二是交通事故應為非本人主要責任；三是交通事故導致了傷害。只有同時具備這三個要件，才能認定為工傷。

卞某上班途中騎電瓶車摔倒屬于單方交通事故，可以申請道路交通管理部門進行責任認定。但是卞某右眼所受傷害是飛蟲所導致，并非交通事故所導致；飛蟲致傷在前，交通事故發(fā)生在后，交通事故未導致身體傷害，沒有形成 " 傷 "，就談不上工傷認定。另外，卞某因飛蟲所受意外傷害也不符合《工傷保險條例》所規(guī)定的應認定為工傷或者視同工傷的情形。因此，不能認定為工傷。