案例評析
上班未滿一個月就發(fā)生工傷,如何確定工資數(shù)額?
工傷賠償基數(shù),一般是按受傷前12個月的月平均工資來計算的,但是有些情況就比較特殊,有些勞動者,上班都還沒有做足一個月就發(fā)生了工傷,并且從來都沒有發(fā)放過工資,這種情況下,如何確定該勞動者的工資數(shù)額呢?下面為大家分享一個最新的案例:
茍某來自重慶市,于2018年3月26入職東莞市一家吸塑廠工作,工資口頭約定是每個月6000元。雙方沒有簽訂書面勞動合同,用人單位也沒有為他購買社保。2018年4月12日,他在工作中因工導致右手拇指受傷,后送醫(yī)院治療。
他受傷后,在網(wǎng)上找到了筆者,筆者和他通了電話后,了解到他手頭什么什么證據(jù)都沒有,自己都不能證明自己是在那家吸塑廠工作過,這對于以后走法律程序是大大的不利。筆者建議他先與吸塑廠簽一個《工傷調解協(xié)議書》,然后讓廠里蓋上公章,給他一份,茍某如法炮制。2018年5月15日果然成功拿到《工傷調解協(xié)議書》并且拿到了協(xié)議書上載明的2.2萬元。5月17日便向當?shù)氐纳绫>稚暾埩?a href="http://www.wnpump.cn/rending/" target="_blank">工傷認定。
2018年7月9日,經東莞市社會保障局認定為工傷;2018年8月6日,經東莞勞動能力鑒定委員會鑒定為九級傷殘。
接下來就申請勞動仲裁,仲裁結果是勝訴,吸塑廠不服,提起訴訟。吸塑廠認為,因為勞動者沒有上夠一個月的班就發(fā)生工傷,應該按照東莞市最低工資1680元(實為1720元)來計算工傷賠償基數(shù)。勞動者受傷后確實沒有上夠一個月的班,工資的數(shù)額確實存在著相當大的爭議,不過,廠方給出的數(shù)額也是低得離譜,為了證明工資數(shù)額,筆者建議勞動者從入職前所工作過的工廠調取工資發(fā)放記錄,也許運氣好吧,剛好勞動者在入職前在東莞市企石相同行業(yè)的一家工廠從事相同的職務,工資是6000元左右,工資是通過銀行發(fā)放,遂吩咐勞動者去銀行將流水打印出來呈交給法院,最后法院采納了在其他工廠的工資數(shù)額,工傷賠償基數(shù)確定為6000元一個月。
2018年12月24日,東莞市第三人民法院判決:吸塑廠應當向茍某支付各項工傷待遇等損失97232.63元。
公司收到判決收后,不服,上訴到東莞市中級法院,理由主要是勞動者提供的銀行流水是在其他企業(yè)工作時的工資收入,不能認定是在本企業(yè)的工資數(shù)額。但是中級法院并不采納公司的主張。
2019年6月19日,東莞市中級人民法院作出終審裁決:駁回上訴,維持原判。
律師評析
本案中勞動者的工資數(shù)額確實是比較大爭議的,一定來說,勞動者如果是在同行業(yè)的企業(yè)工作,并且從事相同的崗位,時間上并不超過兩年的情況,在其他企業(yè)的工資水平是可以直接參考作為新的企業(yè)的工資水平的。