江蘇省高級人民法院關于對《2001年全省民事審判工作座談會紀要》有關問題的補充解釋（2001）
作者： 來源：www.wnpump.cn 發布時間：2012-11-08 10:25:00 瀏覽量：
蘇高法[2001]375號
各市中級人民法院、各基層人民法院：
《2001年全省民事審判工作座談會紀要》二、民事審判職能范圍的界定中認為：供銷員以及其他職工因執行職務與單位發生的債權債務關系，不是平等主體之間的法律關系，因此引發的糾紛不屬于民事案件，如已立案，應裁定駁回起訴。由于該段話表述較為原則，省內一些地方來電來信希望加以明確。經研究，現對此作如下解釋。
一、該條將供銷員納入職工的范圍內，即是指與單位形成勞動關系的供銷員。如果認定供銷員與單位之間不存在勞動關系，而是兩個不同的民事主體之間形成的委托合同或者其他合同關系，雙方因履行該合同發生的債權債務關系，系平等主體之間的法律關系，因此引發的糾紛屬于一般民事案件。
二、與單位形成勞動關系的供銷員以及其他職工，因執行職務與單位發生的有關勞動權利義務方面的爭議，屬于勞動爭議案件，不能作為一般民事案件直接受理。未依法經過勞動爭議仲裁委員會仲裁，人民法院不予受理，已經受理的，應裁定駁回起訴。
三、供銷員以及其他職工已與單位解除勞動關系，雙方就勞動關系存續期間形成的勞動報酬或欠款等問題發生爭議，應按勞動爭議案件處理。但雙方已經結清帳目、權利義務關系明確，一方依欠條、還款協議等起訴的，可以按照一般民事案件處理。
二○○一年十二月二十六日
本文地址：http://www.wnpump.cn/jiangsusheng/2012-11/3922.html
上一篇：江蘇省高級人民法院、江蘇省勞動爭議仲裁委員會印發《關于適用＜中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法＞若干問題的意見》的通知(2008)
下一篇：南京市中級人民法院、南京市勞動爭議仲裁委員會關于加班工資糾紛審理的若干法律適用意見（2009）
冀公網安備13010202003181號