近日,河北省灤縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委處理了一起職工工傷事故兼有第三者民事賠償責(zé)任的案件,這是自2004年1月1日《工傷保險(xiǎn)條例》實(shí)施以來(lái),該縣處理的第一起“雙重賠償”案件,從全省范圍來(lái)看,類似的案件也并不多見(jiàn)。
灤縣某公司職工崔某在上班途中遭遇車禍身亡,其家屬獲得了交通肇事賠償金13.8萬(wàn)元后,崔某的妻子、孩子和母親又要求單位支付工傷保險(xiǎn)待遇,遭到拒絕后,遂訴至灤縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì),日前灤縣仲裁委做出了支持崔某家屬的裁定。
在申訴書中申訴人訴稱:2005年4月7日23時(shí),申訴人的丈夫崔某騎自行車在上班途中被一輛中型客車撞倒,造成崔某當(dāng)場(chǎng)死亡,經(jīng)唐山市勞動(dòng)局認(rèn)定,崔某死系工亡,要求仲裁委根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》裁定其應(yīng)得的待遇。
仲裁庭審理時(shí),被訴人某公司辯稱:崔某的死亡是交通肇事司機(jī)造成,侵害人已按《道路交通事故處理》的程序進(jìn)行了相關(guān)待遇的賠償,故公司參照《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》第28條規(guī)定不給予申訴人任何賠付。
根據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律法規(guī),灤縣仲裁委認(rèn)為,崔某作為某公司職工因工死亡,其直系親屬應(yīng)依法享有工傷保險(xiǎn)待遇。
點(diǎn)評(píng):
雙重賠償并不矛盾
針對(duì)該案,省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁處處長(zhǎng)張秀敏分析說(shuō),灤縣仲裁委作出的判決依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第12條規(guī)定:“勞動(dòng)者因工傷事故受到人身?yè)p害,按《工傷保險(xiǎn)條例》處理;因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身?yè)p害的,勞動(dòng)者可請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。”,以及(河北省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳關(guān)于印發(fā)《工傷保險(xiǎn)有關(guān)問(wèn)題解答》的通知)第21條:“職工的工傷事故兼有第三者民事賠償責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇�!�
工傷保險(xiǎn)關(guān)系與交通事故損害賠償關(guān)系是兩個(gè)不同法律關(guān)系,雙重賠償并不矛盾,所以當(dāng)《工傷保險(xiǎn)條例》不再規(guī)定“取得了交通事故賠償,就不再支付相應(yīng)工傷待遇”時(shí),勞動(dòng)者完全可以既依照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇,又可以依照《道路交通事故處理辦法》的規(guī)定獲得交通事故損害賠償。
張秀敏還特別提醒說(shuō),職工發(fā)生工傷事故兼有第三者民事賠償責(zé)任的,獲得第三者賠償后仍可申請(qǐng)工傷賠償,用人單位拒不賠償?shù)目上蛑俨貌块T提出申請(qǐng),但要注意不要超過(guò)60天的仲裁時(shí)效。
本文地址:http://www.wnpump.cn/news/HeBeiShengYiJiaShuHuoGongShangHeJiaoTongZhaoShiShuangChongPeiChang.html
上一篇:合肥市:確定首批16家工傷保險(xiǎn)定點(diǎn)醫(yī)院
下一篇:工傷職工退休能否享受雙重待遇